El grupo español Prisa y el grupo editorial Planeta, en conjunto con la organización Cisneros de Venezuela, pujan por la licencia del tercer canal de televisión privada en Colombia, el cual tendrá que compartir teleaudiencia con los ya posicionados canales RCN y Caracol.

Posible alianza televisiva entre España y Colombia
En septiembre de este año, la Comisión Nacional de Televisión (CNTV) y el Ministerio de Comunicaciones de Colombia dieron paso a una de las batallas empresariales más importantes del año en ese país: la adjudicación del tercer canal privado de televisión. Esta decisión del gobierno ha hecho que empresas nacionales e internacionales se preparen para enfrentar los desafíos de este proyecto.

La CNTV anunció que la licencia se otorgará en mayo de 2009. El canal ganador deberá comenzar a operar en el 2011 y deberá tener cubierto el 86% de la población nacional con su señal para el 2014.

Los competidores

El consorcio de Prisa operará por medio de la Promotora Audiovisual de Colombia (Pacsa) compuesta por la Promotora de Actividades Audiovisuales de Colombia, el Grupo Latino de Publicidad de Colombia (GLP), propiedad de Prisa, Sogecable, la Compañía de Medios y el Grupo Nacional de Medios (GNM).

El grupo Planeta participa a través de Canal 3 Televisión Colombia, conformada por la Casa Editorial El Tiempo, controlada por Planeta, Antena 3 de España, Antena 3 Colombia, Radio Televisión Iberoamericana (RTI) y el diario El Heraldo.

El grupo Cisneros participa por intermedio de la sociedad colombiana Inversiones Rendiles, a la cual se encuentran vinculadas Global Martu SL, Corporación Venezolana de TV, Diego Muñoz Tamayo, Carlos Gerardo Mantilla y Marcela Tobón.

El debate

Por su parte, los presidentes de los canales RCN y Caracol han manifestado su inconformidad con la licitación. En palabras del presidente de RCN, Gabriel Reyes, “no hay cama para tanta gente”. A este reclamo se le suman los US$80 millones que estos canales deben pagar por la prórroga de sus licencias, teniendo en cuenta que la CNTV no ha definido el costo que tendrá la licencia para el nuevo canal.

Para el presidente del Canal Caracol, Paulo Laserna, el proceso no ha sido transparente “US$80 millones es una locura, estando en recesión y con un nuevo competidor, suena extrañísimo que no hayan dado precio de piso para la licitación del tercer canal, aquí falta transparencia, los estudios no son serios”, dijo. Al respecto, la Procuraduría se pronunció en contra de ocultar el precio base de la subasta para el tercer canal y señaló que este procedimiento era contrario a la ley, puesto que la información sobre los fundamentos técnicos y económicos son un requerimiento mínimo para una negociación de ésta naturaleza.

Por su parte, la directora de la CNTV María Carolina Hoyos Turbay, dijo que los análisis técnicos fueron realizados con bancas de inversión respetables como Correval y Estructuras en Finanzas, y sobre esos resultados se habían tomado las medidas anunciadas.

“Nosotros hemos sido abiertos a la competencia, pero siempre hemos pedido transparencia, equilibrio e igualdad”, enfatizó el presidente de RCN.