El ministro de Interior y ex ministro de Exteriores francés, Dominique de Villepin, ha sido el elegido por Chirac para sustituir a Raffarin como primer ministro. Chirac resuelve así la crisis desencadenada por el triunfo del “No” en el referéndum de la Constitución Europea y anuncia el regreso de Sarkozy al Gobierno. Mientras tanto, las instituciones comunitarias mañana podrían enfrentar el segundo revés a la Constitución europea, esta vez por parte de Holanda.

Sarkozy acepta Interior y espera. Dramático llamado a la tranquilidad en Europa
El presidente francés, Jacques Chirac, se ha dirigido a los ciudadanos por
televisión para pedirles “unidad” tras el rechazo a la Constitución Europea y
animarles a “retomar una gran ambición europea”. Además, ha anunciado que el
político más popular del país, Nicolas Sarkozy, formará parte del nuevo Gobierno
dirigido por Dominique de Villepin.

Nicolas Sarkozy, líder de la
conservadora y gobernante UMP y aspirante a reemplazar a Chirac en el Elíseo en
2007, vuelve al Ejecutivo como “número dos” y titular de Interior, un puesto
cuyo desempeño de mayo de 2002 a marzo de 2004 contribuyó a hacer de él el
político de derechas más popular del país.

La
Unión Europea espera con resignación el segundo varapalo a su proyecto
político

Las instituciones comunitarias soportarán este
miércoles, probablemente, el segundo revés a la Constitución europea, esta vez
por parte de los Países Bajos, con resignación e inamovibles respecto al mensaje
de la necesidad de continuar el calendario de ratificaciones en los demás
Estados miembros. El temor es que el primer ministro británico, Tony Blair, que
presidirá el Consejo Europeo desde julio, decida paralizar el
proceso.

Una vez superada la sorpresa del resultado francés, la Comisión
Europea, el Parlamento y el Consejo esperan con atención la respuesta de Países
Bajos, a pesar de que todos los sondeos apuntan a una victoria brutal del ´no´.


La única esperanza, dicen algunos analistas, es que el carácter
profundamente independiente de los holandeses actúe de revulsivo sobre las
conciencias y empuje a favor del ´sí´.

Sin embargo, lo cierto es que
todos asumen que el resultado será un nuevo varapalo a la Constitución europea,
que debería entrar en vigor el 1 de noviembre de 2006 y por ello, se impone la
cautela. Debido a la cercanía del disgusto francés, el discurso de los líderes
europeos se mantendrá invariable: el proceso de ratifcaciones, ya sea por vía de
referendos o por vía parlamentaria, debe continuar.

Y es que a pesar del
esfuerzo de los periodistas por arañar algún indicio sobre el ´Plan B´ o vía
jurídica que permita presentar escenarios para el futuro, los responsables de
Bruselas prefieren evitar toda especulación, parapetándose detrás del hecho de
que sólo una solución política resolverá esta crisis. “Se trata de una situación
políticamente compleja y es necesario un compromiso político entre los Estados
miembros”, señala la portavoz del Ejecutivo, Françoise Le Bail.

Holanda también diría “No”

Según
todos los sondeos en Holanda, como ocurrió en Francia semanas antes de la
consulta, el “no” predomina.

Si esa tendencia se confirma, la
Constitución Europea será rechazada por dos países fundadores de la UE en menos
de cinco días. Eso pudiera significar la confirmación de una crisis sin
precedentes en Europa.

“Es necesario que conservemos mucha sangre fría”,
declaró ayer el ministro luxemburgués de Relaciones Exteriores, Jean Asselborn,
quien pidió a los Estados miembros de la UE “no abandonar todo”.

Los
jefes de Estado y de Gobierno del bloque tienen previsto reunirse, el 16 y 17 de
junio, en una cumbre cuyo objetivo inicial era discutir el tema del presupuesto
europeo. Pero la cita pudiera abocarse ahora a analizar la nueva coyuntura, que
surge tras el revés registrado en Francia.

Como parte de esas consultas,
el premier luxemburgués, Jean-Claude Juncker, presidente en ejercicio de la UE,
recibirá a Chirac el 9 de junio.

Por su parte, el alto representante para
la Política Exterior de la UE, Javier Solana, opinó que “la nueva situación
(…), al igual que sus repercusiones, deberán ser analizadas de manera
tranquila y lúcida”.