Política

Las remesas de los inmigrantes durante el 2004 duplicaron la ayuda total al desarrollo

La llegada de nuevos inmigrantes a los países ricos hará que su fuerza laboral aumente el tres por ciento para el 2025 y puede generar una riqueza de 356.000 millones de dólares. Según el BM las remesas superaron los 232.000 millones de dólares en 2004, de los cuales 167.000 millones fueron a países en desarrollo.

De los 232.000 millones de dólares, 167.000 millones fueron a países en desarrollo
En la última edición de su informe “Perspectivas Económicas Globales para el 2006”, que se presentó en la sede del Banco en Washington, el organismo insiste en el positivo impacto económico de los flujos migratorios.

El estudio, que este año lleva el título de “Las Repercusiones Económicas de las Remesas y la Migración´ apunta, por ejemplo, que los envíos de dinero de los inmigrantes a sus países de origen permitieron una reducción de la pobreza del 11 por ciento en Uganda, el seis en Bangladesh y el cinco por ciento en Ghana.

Francois Bourguignon, economista jefe del Banco Mundial, destacó durante una rueda de prensa en la que se presentó el informe que es la primera vez que el Banco dedica su informe anual a la migración.

Bourguignon señaló que se trata de un asunto ´muy complicado´, como han puesto de manifiesto las recientes revueltas de Francia o los problemas de los inmigrantes ilegales africanos que tratan de acceder a Europa a través de España.

El Banco Mundial, dijo el economista, decidió ignorar en esta ocasión los aspectos sociales de la migración y concentrarse sólo en la parte económica del fenómeno.

Según el estudio publicado, las remesas oficiales superaron los 232.000 millones de dólares en 2004, de los cuales 167.000 millones fueron a parar a países en desarrollo, cantidad que duplica la ayuda total al desarrollo.

Además, los autores del informe indican que los envíos de dinero por medio de canales extraoficiales podrían incrementar en al menos el 50 por ciento la cantidad oficial.

India, China y México son los paíse que recibieron más remesas en el 2004

India, China y México son los países que recibieron más remesas en el 2004. Francia ocupa el cuarto lugar de la lista, lo que según Bourguignon obedece al hecho de que muchos trabajadores galos trabajan en países colindantes como Alemania o Italia y repatrían parte de sus ingresos.

Aunque las ventajas de la migración son más evidentes en los países en desarrollo, que son los que exportan capital humano, el BM apuntó que los países receptores también cosechan sus frutos, al beneficiarse de una mano de obra que ayuda a impulsar el crecimiento económico.

En ese sentido, el Banco señala que de los 356.000 millones de dólares en riqueza que se generarían para 2025 debido al desplazamiento de personas, 162.000 millones irían a parar a las manos de nuevos emigrantes, 143.000 millones a habitantes de países pobres y 51.000 millones a ciudadanos de países desarrollados.

Para que esas ganancias se materialicen, el Banco propone que los países que ´exportan´ emigrantes alcancen acuerdos con las naciones receptoras para mejorar las condiciones en las que los trabajadores cruzan las fronteras, buscan y mantienen sus trabajos y envían parte de sus beneficios a sus países de origen.

El estudio destaca que 200 millones de personas viven fuera de sus lugares de origen y apunta que los legisladores se encuentran con el desafío de diseñar políticas que permitan recolectar las potenciales ventajas económicas de la migración, al tiempo que hacen frente a las consecuencias sociales y políticas del fenómeno.

Uri Dadush, director del Grupo de Perspectivas de Desarrollo del Banco, señaló que los programas gestionados de migración, como las visados temporales para trabajadores poco cualificados, ´podrían ayudar a aliviar´ los problemas asociados con los grandes volúmenes de emigrantes indocumentados y aumentar la movilidad de los trabajadores temporales.

Reducción del costo de transferencia de remesas


Mediante la reducción del costo de remisión se promovería la utilización de canales de remisión formales en forma más eficaz que a través de la reglamentación de los denominados “servicios informales”. La reglamentación es necesaria para reducir el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, pero su aplicación no debe ir en detrimento del objetivo de reducir el costo de transmisión.


En Perspectivas para la Economía Mundial se recomienda ampliar el acceso de los migrantes pobres y sus familias a los servicios financieros formales de envío y recepción de remesas. Ello podría lograrse promoviendo la expansión de redes bancarias, autorizando a los bancos locales de los países de origen a operar en el exterior, proporcionando a los migrantes carnés de identificación reconocidos y facilitando la participación de instituciones microfinancieras y cooperativas de crédito en el mercado de remesas.


En el informe se citan como ejemplos dignos de emulación experiencias de reducción de comisiones por transferencia de remesas en India, Filipinas y el corredor Estados Unidos-México. Se trata, entre otras cosas, de medidas gubernamentales de apertura del sistema postal a una mayor competencia en materia de transferencia de remesas, la emisión de carnés de identificación consulares para facilitar la apertura de cuentas bancarias por parte de migrantes mexicanos en los Estados Unidos y el uso de mensajes de texto emitidos a través de teléfonos celulares para las transferencias de remesas.


Además de incrementar los niveles de consumo de las familias de los migrantes, la sostenida corriente de divisas a que dan lugar las remesas puede hacer más solventes a los países para obtener financiamiento externo. Si las instituciones financieras están facultadas para titularizar los depósitos de remesas, pueden ampliar el acceso al capital en los países en desarrollo y reducir el costo de obtención de financiamiento.


“Las remesas representan ingresos obtenidos con arduos esfuerzos, que en la mayoría de los casos han sido gravados”, señala Bourguignon, economista principal del Banco. “No deben volverse a gravar, ni los gobiernos deben tratar de que se computen como asistencia para el desarrollo”.

// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR

// EN PORTADA

// LO MÁS LEÍDO

// MÁS DEL AUTOR/A

Menú