La publicación británica “The Economist” ha acusado a Zapatero de tener el “ilusionismo de un mago” y sacar “conejos de la chistera” que no existen, en relación a las medidas presentadas durante el Debate sobre el estado de la Nación para hacer frente a la crisis económica.

ECONOMÍA / Alerta por el despilfarro
En un artículo titulado “The difficulty of running a minority government in a deep recession” (“La dificultad de dirigir un gobierno de minorías en una recesión profunda”), el diario británico “The Economist” ha criticado que el presidente no explicara durante el debate cómo piensa financiar los portátiles que prometió a los alumnos de quinto de primaria, los 2.000 euros que anunció para los compradores de automóviles nuevos y las desgravaciones fiscales destinadas a las pequeñas empresas que no despidan a sus empleados.

“Su actuación fue de embrujo”, afirma la revista, tras asegurar que, según una encuesta, Zapatero ganó al líder del PP, Mariano Rajoy, en el debate, a pesar del desempleo “trepidante” que se acerca cada vez más hacia el 20% . “Esto representa un escape de la frustración de muchos españoles a lo Houdini”, afirma este diario.

Según la publicación británica, la cuestión clave es que Zapatero no está en condiciones de hacer grandes promesas, ya que encabeza un Gobierno minoritario, que no puede aprobar leyes sin los partidos más pequeños y que no puede controlar a los gobiernos regionales a los que necesita para sacar adelante sus planes económicos, aunque muchos de ellos se diluyan antes de llegar al Parlamento.

“Es una prueba más de que la debilidad política de Zapatero está perjudicando su capacidad de sacar a flote una economía que se redujo en un 3% en el último año”, critica la revista, que asegura que algunas de las últimas medidas de Zapatero “tenían truco”. No obstante, reconoce que otras medidas, como la supresión de la deducción por la compra de vivienda, fueron prometedoras- En este sentido, considera la medida “políticamente valiente” y afirma que se acerca a la austeridad fiscal al suprimir una subvención que ha llevado al alza el precio de la vivienda durante años.

Pese a todo, la publicación británica recuerda que Zapatero tiene que negociar estas propuestas con los partidos minoritarios, lo que hace que no pueda cumplir sus promesas, que parecen haber sido concebidas de cara a las elecciones europeas del próximo domingo. Además, denuncia que Zapatero habla de un acuerdo con los sindicatos y la patronal para transformar la economía “del ladrillo y el mortero” en una economía basada en el conocimiento.

Sobre Rosa Díez y el partido que lidera, UPyD, “The Economist” dice que es “una incógnita” en relación a los comicios.

La publicación concluye afirmando que Rodríguez Zapatero necesitará “más que una chistera” para llevar a cabo sus propuestas.