Tras los señalamientos de alguna parte de la prensa europea, el rotativo estadounidense asegura: “España ha dado con una ingeniosa solución contra la crisis, hacerla ilegal”. Esa frase se refiere la última propuesta lanzada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en su calidad de presidente en turno de la Unión Europea (UE). El Ejecutivo quería penalizar a todos aquellos socios comunitarios que incumplan las previsiones de crecimiento incluidas en la “Estrategia 2020”.

 

El periódico asegura: “Así que los europeos que estén preocupados por la recesión y el desempleo pueden relajarse -siempre que el primer ministro socialista español José Luis Rodríguez Zapatero se salga con la suya-. Pronto esos problemas van a estar prohibidos. ¿Cómo no se nos había ocurrido antes? ¿Por qué no habíamos pensado en ello?”.

 

The Wall Street Journal explica que Zapatero ha centrado su presidencia en turno de la UE en mejorar la situación económica y por ello se ha fijado cumplir con el objetivo incluido en la llamada “Estrategia 2020” cuyos objetivos no eran obligatorios. Por ello, el Ejecutivo declaró que “es absolutamente necesario para la `Estrategia 2020´ asumir una naturaleza nueva, una naturaleza vinculante”. Así, adelantó que en la próxima reunión de los jefes de Estado y de Gobierno de la UE se discutirán, a propuesta española, “medidas, incluyendo incentivos y sanciones para conseguir los objetivos de política económica”. Ese extremo ha provocado malestar entre varios países, por ejemplo, Alemania.

 

El editorial afirma que la “Estrategia 2020” de la que habla Zapatero no es más que una secuela de la fracasada “Agenda de Lisboa”: “A pesar de más conferencias, encuentros, almuerzos en mesas redondas de las que los contribuyentes pueden contabilizar, el desempleo medio de los dieciséis países del euro fue del diez por ciento en noviembre, máximos en una década”.

 

El rotativo reprocha a Zapatero que no haya concretado cuáles serían esas “medidas correctivas” así como su naturaleza y sus alcances. Y corrige al presidente: “El problema, según Zapatero, es que los objetivos de la `Agenda de Lisboa´ no eran obligatorios (…) Pero (…) el obstáculo a la competitividad europea nunca ha sido una escasez de regulación o una falta de ambición. Uno no puede legislar la inovación y el crecimiento, a no ser que sea en el limitado sentido de crear un entorno en el que los derechos de propiedad y el imperio de la ley estén asegurados, y que los premios de la creatividad vayan al creador”.

 

Y remata: “El problema con el primer plan de diez años fue que no tuvo para nada en cuenta el origen de la innovación en una economía. Si nos basamos en el comienzo (de la presidencia) de Zapatero, la segunda década no será mucho mejor.”