La causa es que Brasil tiene una posición muy holgada en reservas
Diversos economistas coincidieron ayer en que Argentina no está en condiciones todavía de cancelar su deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en un sólo pago como ayer anunció que lo hará Brasil, debido a que aún no cuenta con las suficientes reservas monetarias.
En este sentido, el Banco Central de Brasil anunció este martes que cancelará de un solo pago la deuda que tiene con el FMI por 15.500 millones de dólares y que vence en el 2007. Para ello utilizará parte de los 67.000 millones de dólares que acumula en reservas.
El presidente argentino, Néstor Kirchner, quiso hace algo similar en 2004, pero la iniciativa fue descartada. Argentina le debe al Fondo menos de 10.000 millones de dólares y busca un acuerdo con el organismo para poder refinanciar los vencimientos. Las reservas argentinas son en la actualidad de 23.000 millones de dólares.
Sin embargo, diversos economistas coincidieron en que Argentina no está todavía en condiciones de imitar al socio mayor del Mercosur. “Nuestro nivel de reservas no es tan alto como para decidir algo así. Esa posibilidad será más concreta a fines de 2006, considerando que los pagos con el FMI a honrar en 2007 y 2008 son elevados y que, para ese entonces, ese pasivo habrá caído en otros 2.000 millones de dólares. Pero para hacerlo habrá que reformar la Carta Orgánica del BCRA. Mientras tanto, hoy la mejor alternativa es ir a un refinanciamiento”, aseguró el director de la consultora Abeceb.com, Dante Sica.
En la misma línea, el economista jefe del Banco Credicoop y del Centro de Economía y Finanzas para el Desarrollo de Argentina, Leonardo Bleger, señaló que “en el caso argentino el ejemplo podría ser el de la manta corta, con lo que un pago cancelatorio no es opción”.
El economista del Centro de Estudios Financieros Miguel Kiguel opinó que “la jugada de Brasil es lógica: tiene una posición muy holgada en reservas que le rinden menos que los 900 millones de dólares que le deberían pagar al FMI en los próximos 2 años en intereses. Visto así, es una buena elección cancelarlo”, aunque aclaró que Argentina no está en condiciones de hacer algo similar, aunque lo consideró “deseable”.
El también economista Marcelo Lascano sugirió que, dentro de sus posibilidades, Argentina adopte una decisión similar, “por ejemplo, cancelando lo que vaya a vencer en los próximos dos años”.
