Expertos en derecho y medios de todo el mundo no escondieron su sorpresa ante la disparidad de las penas pedidas y las aplicadas

Confirman la muerte del número dos de Al Qaeda en Irak
La brecha existente entre la condena de 27 años al cabecilla de Al Qaeda en España, Abu Dahad, y la pena solicitada por el Ministerio Fiscal, de 74.337 años propició una ola de cuestionamientos que implicó a juristas, expertos y medios de comunicación.

El diario español ABC lideró esta postura al sostener que “la disparidad de criterio entre el Ministerio Fiscal y la Sala juzgadora es un serio motivo de preocupación, porque la amenaza terrorista islámica sigue viva, dentro y fuera de nuestro país, y es precisa una actuación con criterios comunes entre jueces y fiscales sobre la naturaleza de estas organizaciones criminales”.

El periódico remite a otras sentencias más severas en las que la actitud frente a los hechos terroristas fueron más firmes y definitivas. “Es importante, en todo caso, que la sentencia reconozca la existencia de terrorismo en conductas no violentas en sí mismas y en las que no se hace uso de armas. Si se hubiera impuesto otro criterio (como el de la sentencia en el caso Jarrai), el daño operativo a la lucha antiterrorista habría sido incalculable, además de constituir un error de apreciación, pues si Al Qaida representa tanto peligro es porque ha sabido industrializar el terrorismo y diversificar todas las actividades que acaban confluyendo en el acto terrorista violento”.

Según pudo constatar Diario Exterior, la decisión también tomó por sorpresa a personalidades del ámbito judicial que dejaron traslucir su sorpresa por la diferencia de criterios, y de penas, reflejadas en la sentencia. Según fuentes que pidieron no ser publicadas, “la decisión debe ser cuidadosamente examinada, ya que es la primera vez que se produce una sentencia de este tipo, y pude sentar un precedente para el futuro”. La misma fuente aseveró que “inquieta saber que la Fiscalía pidió más de 70.000 años, y que sólo se pena con 27. En este rango es difícil dilucidar qué parte estaba en lo cierto. Lo que no cabe duda es que el terrorismo merece una pena severa”.

La prensa internacional también reflejó la discrepancia de criterios citando –entre otras- la pena aplicada al marroquí Driss Chebli acusado de participar en la organización de los atentados del 11-S. El diario argentino La Nación señala que “otro de los acusados pasó de 74.334 años de pena pedida a sólo seis de otorgada. Se trata del marroquí Driss Chebli, a quien en la instrucción se tuvo por responsable de la reunión que, tres meses antes del ataque a las Torres Gemelas, mantuvo en Tarragona el piloto suicida Mohammed Atta con otras dos personas. Pero Chebli sólo admitió conocer a una de éstas”.

Por su parte, el diario chileno El Mercurio calificó como sorpresivo el fallo contra Al Qaeda reflejando nuevamente la diferencia entre las penas pedidas e impuestas. El periódico señala que “el primer macrojuicio en Europa contra una célula de la red Al Qaeda, tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU., terminó ayer en España con una enorme sorpresa luego que se conociera la sentencia de la Audiencia Nacional. Y es que aunque dura y susceptible de ser apelada, la resolución, por unanimidad de sus 3 jueces, estuvo lejos de acoger las pretensiones de la Fiscalía, que buscaba sentar un precedente histórico con condenas que, en total, sumaban más de 223.000 años de cárcel para los 24 procesados, tres de ellos como “autores de asesinato terrorista”.

Confirman la muerte del número dos de Al Qaeda en Irak

Según informaron fuentes oficiales, el número dos de Al Qaeda en Irak, Abu Azzam, fue asesinado en las últimas horas tras un operativo de fuerzas estadounidenses. Azzam sería el segundo hombre en la célula que lidera Abu Musab al Zarqawi, un jordano de 38 años que desde hace meses es el hombre más buscado en Irak. Los Estados Unidos ofrecieron una recompensa de 25 millones de dólares por su captura o muerte.

El final de Azzam puede ser un golpe muy duro para Al Zarqawi, puesto que se trataba de una figura significativa de la conexión iraquí de Al Qaeda. Además, habría tenido un papel clave en el control de las finanzas del supuesto aparato montado para llevar extranjeros a Irak para ser entrenados.

Según las mismas fuentes, su muerte se produjo en un enfrentamiento ayer por la tarde, aunque no se revelaron más detalles. La noticia fue ratificada por el asesor de Seguridad Nacional del Gobierno iraquí, Muafaq al-Rubai.