Las posiciones en esta cuestión están bien definidas. Por un lado, Putin, quien sostiene que la legalidad caracterizó a los pasados comicios y sus resultados reflejan la realidad política del país. En cuanto a la pérdida de 77 escaños, para Putin se debió a que su país ha pagado la crisis (económica) lo que ha motivado que la gente ha perdido trabajo y ha descendido su nivel de vida. Palabras para la oposición: le acusan de fraude porque así obrarán siempre que pierden.

 

En estos momentos, la política rusa está fuertemente marcada por lo acaecido en las pasadas elecciones algo que se ha podido ver en la Cumbre con la Unión Europea. Medvedev afirmó que Rusia seguirá ayudando (invirtiendo) en los países europeos. Por el contrario, Putin se mostró más beligerante y cargó contra Gorbachov (una de las voces que más ha condenado lo sucedido el 4 de diciembre) al que acusó de haber permitido la desintegración de la URSS.

Como bien nos recuerda ABC, Putin es un nostálgico del “Estado totalitario comunista”. En un tono más conciliador, cercano por ello a Medvedev y no a Putin, se han manifestado Durao Barroso y Van Rompuy: premisa general, el gobierno ruso debe de aclarar lo sucedido en sus elecciones ya que las irregularidades detectadas por los observadores internacionales, preocupan a la UE (El Mundo).

 

En efecto, Putin viene haciendo frecuentes alusiones a que no va a permitir la desmembración de Rusia. Con sus propias palabras: “las protestas, sí, pero en el marco de la ley (…) Pero permitir que nos aboquen a alguna clase de esquema de desestabilización, es incorrecto e inadmisible” y bajo su punto de vista, detrás de todos estos acontecimientos post-electorales se encuentra Estados Unidos (El País), insistiendo en comparar lo que sucede en Rusia actualmente con lo que en su día aconteció en las “revoluciones de colores” (El Periódico) y de hecho ha implicado a Estados Unidos en la muerte de Gadaffi (El Mundo).