Política

Han sido necesarios 200.000 muertos para provocar una respuesta internacional en Darfur

A la vista de las cifras que acompañan este conflicto: más de 200.000 muertos y dos millones de desplazados (algunos hablan de cuatro millones), se entiende la crítica de una ong como Human Rights Watch a la decisión de la ONU de enviar una misión de paz. Llega demasiado tarde. Cuatro años tarde. Será la primera fuerza de paz mixta de la Unión Africana y Naciones Unidas y la mayor enviada nunca. Ha sido auspiciada por Francia, Reino Unido y Eslovaquia.

Lo aprobó el Consejo de Seguridad de la ONU
En lo que se ve como el primer gran paso de la comunidad internacional para detener el conflicto que devasta esa región noroccidental de Sudán, la medida establece el despliegue de unos 26.000 efectivos militares, policiales y personal civil.

El embajador de Sudán ante la ONU, Abdalmahmood Abdalhaleem Mohamad, anunció que el gobierno de su país cooperará con las fuerzas de paz.

Nos comprometeremos, seremos fieles y honestos con nuestras obligaciones”, aseguró el embajador.

Esta fuerza híbrida se constituirá en la misión de paz de mayor envergadura en el mundo, con mandato de proteger a la población civil y trabajadores humanitarios, recurriendo al uso de la fuerza de ser necesario.

El gobierno sudanés, hasta ahora reticente a autorizar el despliegue de efectivos de paz bajo el comando de Naciones Unidas, dio indicios de que esta vez podría aceptar a la misión que funcionará bajo el nombre de UNAMID.

“Contiene muchos elementos positivos y satisface en gran medida una serie de puntos que nos preocupaban”, manifestó en Nueva York el embajador de Jartum ante el organismo internacional, Abdalmahmood Abdalhaleem Mohamad.

Indicó no obstante, que el gobierno del presidente Omar al-Bashir todavía tiene que considerar la resolución para ver si se ajusta al pacto logrado recientemente con enviados de la ONU, para que autorice el despliegue de tropas internacionales.

Tercer texto

El texto aprobado este martes, es el tercero que sus patrocinadores (Francia, Reino Unido y Eslovaquia con el patrocinio de EE.UU.) hicieron circular en las últimas tres semanas de críticas negociaciones.

Los principales obstáculos provinieron de China y los tres países africanos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (República del Congo, Ghana y Sudáfrica).

Las objeciones giraban en torno a que las primeras versiones acusaban directamente a Sudán por su papel en el conflicto y presentaba amenazas adicionales en caso de no cooperar con la fuerza de paz.

Las incesantes consultas entre las delegaciones dieron su fruto en la última versión, donde se eliminan estos elementos y se atenúa el léxico a fin de evitar asperezas con el gobierno de al-Bashir.

Poderoso mensaje

Mientras tanto, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, consideró que esta “resolución histórica y sin precedentes”, enviará “un claro y poderoso mensaje para poner fin a este trágico capítulo en la historia de Sudán”.

Al hablar ante el Consejo de Seguridad, instó a los países contribuyentes a la misión a acelerar el proceso para poder estar sobre el terreno a fines de este año. Esto significa no sólo el aporte de efectivos, sino también de fondos que se esperan que estén listos en 30 días, para poder sostener los US$2.000 millones por año que costará la misión.

La fuerza, que actuará bajo el Capítulo VII de la carta orgánica de la ONU que autoriza el uso de la fuerza, tiene como propósito también apoyar la implementación de los acuerdos de paz entre el gobierno y los rebeldes, proteger a la población civil y personal de ayuda humanitaria al tiempo de prevenir ataques armados.

// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR

// EN PORTADA

// LO MÁS LEÍDO

// MÁS DEL AUTOR/A

Menú