Para alguien que bromeaba con que convertirse en papa era como si el filo de una guillotina cayera sobre él, Benedicto XVI acometió la tarea con ímpetu, abriendo sus brazos a otros cristianos y a China, aunque se aferra firmemente a la doctrina de la Iglesia.

El Papa respondió duramente a las críticas de la Cancillería del estado judío
Pero en sus primeros 100 días, Benedicto XVI también tropezó con la ofensa del Estado de Israel por no haber mencionado los atentados suicidas contra ese país en la condena a los ataques terroristas que el Pontífice realizó en el Angelus del último domingo.

Nimrod Barkan, vocero de la Cancillería israelí, había expresado el descontento de su país y afirmado que “la Santa Sede tiene como política desde hace años no condenar el terrorismo en Israel”.

La respuesta no se hizo esperar. El Vaticano advirtió ayer en un duro comunicado que rechazaba las “enseñanzas o directivas” de cualquier “otra autoridad” sobre la “orientación” de sus declaraciones. Calificó de “infundadas” las acusaciones contra el Pontífice por no aludir específicamente al atentado del 12 de julio contra la ciudad de Netanya y recordó las “numerosas y públicas” condenas de Juan Pablo II a los ataques contra Israel.

“Así como el gobierno israelí comprensiblemente no se deja dictar por otros lo que tiene que decir, tampoco la Santa Sede puede aceptar recibir enseñanzas o directivas de alguna otra autoridad sobre la orientación y los contenidos de las propias declaraciones”, expresó la oficina de prensa del Vaticano.

La Santa Sede recordó, además, que muchas veces no pudo intervenir a raíz de las “reacciones israelíes -contra los palestinos- no siempre compatibles con las normas del derecho internacional. Habría sido imposible condenar a los primeros y pasar bajo silencio a los segundos”.

La prensa israelí espera que Benedicto XVI corrija error

El diario conservador israelí Jerusalem Post declaró hoy esperar que “el nuevo Papa encuentre un modo para corregir inequívocamente el error”, en un editorial fuertemente crítico sobre las recientes tensiones entre Israel y el Vaticano.

Bajo el título “Una omisión papal”, el diario editado en inglés vuelve sobre la polémica suscitada porque Benedicto XVI no citó a Israel -por el atentado de Netanya del 11 de julio- entre los países evocados el domingo 24 de julio en el Angelus por haber sufrido en los últimos días atentados terroristas.

El Papa había hablado de Gran Bretaña, Egipto, Turquía e Irak. Según el diario, “no existía ninguna razón concebible para omitir Netanya”.

Para el Jerusalem Post, “la inclinación subliminal o de otro tipo a aislar a los judíos en una categoría separada no es aislada en el Vaticano”.

“Pero nos esperábamos algo mejor de un pontífice que apenas tomó posesión había declarado su deseo de diálogo con los hebreos, y había anunciado su intención de visitar la sinagoga de Colonia durante el próximo viaje a su nativa Alemania”, concluye el diario.