En la edición digital del diario francés ´Le Figaro´ se habla ya de que el fallo eléctrico pudiera haber sido ocasionado por la explosión de un artefacto en el interior del avión. La fuente sería un piloto de la compañía.

Expertos descartan la hipótesis del rayo
En la edición digital del diario francés “Le Figaro” se habla ya de que el fallo eléctrico pudiera haber sido ocasionado por la explosión de un artefacto en el interior del avión, según habría indicado un piloto de Air France. A la vez que el presidente francés Sarkozy ha manifestado que no se descarta ninguna causa en la investigación.

El accidente del vuelo AF447 Río-París, que desaparecía de los radares de control esta madrugada, poco después de abandonar el espacio aéreo brasileño ya ha desatado la polémica. La hipótesis oficial sobre la que se dice trabajar es que ha sido derribado por un rayo, pero es descartada por expertos. El avión Airbus 330 atravesaba una zona de bajas presiones en la que se estaba produciendo una tormenta con fuerte aparato eléctrico. Es el único dato para hablar de un rayo como origen de la desaparición.

Francia no cree que un atentado terrorista

El ministro francés de Defensa, Hervé Morin, aseguró no disponer de “ningún elemento” que permita apuntar hacia la tesis del atentado terrorista como causa de la desaparición en pleno océano Altántico del A330 de Air France que cubría la ruta Rio de Janeiro-París.

“No tenemos derecho a excluir por definición un acto terrorista, porque el terrorismo es la amenaza principal para el conjunto de las democracias occidentales, pero no tenemos ningún elemento que permita corroborar en tan poco tiempo que sea la causa del accidente”, dijo en la emisora Europe 1.

En cuanto a si está previsto abrir una instrucción judicial, el titular de Defensa respondió que corresponde decidirlo a la ministra de Justicia, Rachida Dati, y que, de momento, hay que dejar que prosiga la investigación.

Morin señaló igualmente que la presencia de restos del aparato a lo largo de la costa de Senegal percibidas por la tripulación de la aerolínea brasileña TAM es una hipótesis “que no está confirmada”.

Tampoco el secretario de Estado de Transportes, Dominique Bussereau, se inclina por la tesis del atentado al subrayar que si bien “todas las hipótesis son posibles” las circunstancias del siniestro “se parecen más a una pérdida de control del aparato ligada a toda una serie de fenómenos”. “Pero no se puede excluir nada mientras no haya ningún elemento”, concluyó.