La decisión parlamentaria, prevista para hoy, podría volver a postergarse por la falta de consenso entre los dos bloques enfrentados.

POLÍTICA-ORIENTE MEDIO
La elección del nuevo presidente del Líbano por el Parlamento, prevista para este viernes, podría postergarse nuevamente debido a la falta de acuerdo entre los dos bloques enfrentados, según dijo este jueves el ex general cristiano Michel Aoun.

El militar retirado acusó este jueves al primer ministro libanés Fuad Siniora de bloquear el acuerdo por el que este viernes se votaría al candidato de compromiso para la presidencia del Líbano en el Parlamento, el jefe de las Fuerzas Armadas, el general Michel Suleiman, informó la agencia alemana DPA.

La postulación de Suleiman fue formulada por el prooccidental Siniora y encontró eco en la oposición pro siria encabezada por el movimiento chiita Hezbollah.

Sin embargo, Aoun remarcó que el acuerdo político no se limitaba sólo a la candidatura de Suleiman sino que se extendía a la designación del futuro primer ministro y la convivencia entre los dos bloques enfrentados para asegurar estabilidad institucional al país.

La crisis política se agravó desde el 14 de noviembre pasado cuando expiró el mandato del presidente Emile Lahoud y el Parlamento no logró una mayoría para elegir a su sucesor en seis sesiones.

De todos modos, Aoun declaró que “si no es ahora, será en una semana, si no, en un mes o en un año. El país no será destruido más de lo que el gobierno actual ya lo ha destruido”.

Según la Constitución del Líbano, el nuevo jefe de Estado debiera ser, al igual que su antecesor de origen cristiano maronita. El cargo de presidente del Parlamento deberá ser ocupado por un chiita, y el del primer ministro es reservado para un musulmán sunnita.

La crisis es observada con intranquilidad porque revive circunstancias que llevaron a la cruenta y prolongada guerra civil que el Líbano sufrió entre 1975 y 1990.