Uncategorized

No con la libertad de expresión

…tienen la intención de realizar una mega conferencia en Ginebra con el auspicio de la Unión Europea para forzar un borrador que luego la ONU convierta en resolución en la que se tipifique como delito la sana crítica, a la que distorsionan y llaman difamación contra la religión y las dictaduras.

Se suele sostener que no pocas mentes brillantes y personas inteligentes aplican tal inteligencia para fines crueles y despiadados. Tal línea de pensamiento aplica exactamente igual para las mentes pequeñas. Y esto es especialmente verdadero cuando hablamos de mentes cerradas y hombres pequeños de espíritus disociados y errantes.
No puedo negar que usualmente me siento impresionado por esas personas que saben tanto a cerca del mundo y no sienten la necesidad de escuchar a alguien más. ¿Ustedes no? Yo sí!
En tiempos como los actuales sostengo que necesitamos de Naciones Unidas y demás organismos internacionales tanto como necesitamos de una infección o una mala enfermedad. Ello porque en estos momentos, como Usted sabe, se manifiesta un importante reverdecer de dictaduras en el mundo que se han tomado el trabajo de secuestrar al Consejo de Seguridad, la Asamblea General y las distintas aéreas de la ONU relacionadas a los Derechos Humanos.
El tipo de dictaduras y países a que me refiero manifiesta una constante: ‘Todo el mundo quiere salir pero nadie quiere entrar en ellos’. Estos países y sus genocidas dirigentes están doblando la apuesta y tienen la intención de realizar una mega conferencia en Ginebra con el auspicio de la Unión Europea para forzar un borrador que luego la ONU convierta en resolución en la que se tipifique como delito la sana crítica, a la que distorsionan y llaman difamación contra la religión y las dictaduras. ¿Interesantes cargos no lo cree?
Estoy seguro que con esas intenciones consideraran siempre alguna falsedad en su contra. De tal modo que si digo que la religión es el arte de poner una capa de azúcar a una masa y luego venderla como Donuts eso también lo sería. Así de ridículo pueden estos sujetos llegar a ver las cosas.
Lo cierto es que la difamación es una infamia para dañar la reputación de una persona con datos e información falsa. Pero la reputación de las religiones no podría ser más baja de lo que es hoy, y eso es lo que realmente apesta. Por ejemplo: si Usted es un católico puede ser excomulgado por ayudar a una mujer a realizarse un aborto producto de una violación. Pero no si la embaraza y huye de su responsabilidad luego. Y eso si que apesta!
La única difamación que puedo observar aquí y ahora es la difamación de ciertos dogmas religiosos, porque con ellos han levantado ‘un falso testimonio contra nosotros los laicos, a nuestra costa, y eso es difamar’.
La religión nos ha contado una falsa historia sobre nosotros porque sencillamente no quiere -ni un poco- que nos aceptemos como realmente somos. En consecuencia, nos denigra desde el mismo momento que nacemos, persuadiéndonos que lo hacemos como indignos y manchados con el pecado y que hay algo de lo que nos tiene que salvar. Y de hecho lo hay, y es de sus propios dogmas extremistas por su propia supervivencia que se esfuerza en mantenernos en problemas con nuestra visión de la realidad. Esas posiciones tan poco inteligentes, son tan raquíticas y arteramente falsas que equivalen nada menos que a un malicioso asalto a nuestra identidad como seres humanos. Así, las religiones extremistas cometen el primero de ‘los crímenes contra la humanidad’.
Ahora, si se me permite, me gustaría ser amable con este cínico intento de falta de comprensión por parte de las dictaduras comunistas e islamistas sean ateas o teocráticas. Por ello diría que eso configura una falta de sensibilidad si al lector le agrada el termino o una gran ignorancia si así lo prefiere o una infamia ignorante si Usted insiste. En realidad no tengo otras calificaciones para esta imperdonable ofensa que sería una resolución de la ONU para los que adoramos la libertad.
En otras palabras, si esos fingidos valores están para joder todo en este mundo como actualmente parecen estar haciéndolo. Entonces yo reclamo la libertad de expresión para mis ideas como mi religión pues todos tenemos el derecho a reclamar un trozo de la torta y agradecería venga acompañado junto a todos mis derechos y privilegios, desde luego.
Puedo asegurarle a Usted que personalmente venero y respeto la libertad de expresión tanto como quien en este mundo venera a su Dios a su Profeta y sus escrituras. Por mi pueden adorar a las piedras si lo desean, lo que no me agrada es que las utilicen para arrojarlas a las mujeres o a los homosexuales hasta matarlos con ellas.
Sostengo que cualquier intento de eliminar o recortar la libertad de expresión me resulta profundamente insultante y ofensiva a nivel personal. Hiere y amenaza la esencia misma de mí ser y afecta seriamente mis sentimientos.
Cada vez que escucho que la libertad de expresión está siendo comprometida, restringida o incluso fuertemente criticada tomo eso como una gran afrenta personal y como un grotesco e insensible ataque a mis valores más preciados. Por ello, de acuerdo con mis más sinceras y sanas convicciones apoyo incluso la libertad de expresión para payasos como el presidente Nicolás Maduro, Evo Morales o Bachar Al-Assad.En absoluto está en mi pensamiento silenciarlos. Creo que todos deben ser libres de expresar sus ideas, ellas los mostraran como lo que realmente son y deberían ser juzgados por eso. Por tanto los apoyo públicamente a presentarse a sí mismos como estúpidos si eso quieren ser.
También me gustaría que este país sea un agujero de mafiosos como Venezuela o una farsa teocrática como Saudí Arabia e Irán, porque si Usted cree lo que le dicen sobre que Teherán y Riad son enemigos, no tenga duda, que lo están engañando, son lo mismo. Allí, las mujeres, los niños y los homosexuales son sistemáticamente maltratados y sus ideas (las suyas estimado lector) serán consideradas blasfemia. Ese tipo de gente siempre van a estar ofendidos y mostrando su estúpida vanidad con cualquier persona que no piense como ellos.
Un buena pregunta seria ¿Y qué clase de vida es la que llevan los militantes locales que apoyan tales cosas? Tienen que estar casi locos para vivir en una sociedad a la que desprecian tanto. ¿Porque sufren?, si  tienen la oportunidad de vivir en lo que tonta e ignorantemente defienden, y pueden estar viviendo tanto en Cuba, como en Venezuela o en cualquier sociedad teocrática que tienen al alcance del costo de un ticket de avión y algunas pocas horas de vuelo. El punto es que mientras decidan vivir entre nosotros yo apoyare sus deseos de decir lo que piensan, como sea. Aunque También apoyo el derecho de las personas civilizadas a decirles lo que piensan de ellos de la forma más clara y directa.
Eso se llama libertad de expresión y es sagrada a pesar que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU nos la quiere arrebatar forzando a silenciar las críticas a personas y regímenes como estos. Lo que ellos quieren es que dejemos de decir la verdad. Por ello todos los ciudadanos de bien y los gobiernos del mundo libre deberían manifestarse contra este deplorable proyecto para silenciarnos con el abierto desagrado que merece este tipo de insulto a los valores civilizados y que nunca jamás se intente repetir.
 
*El Prof. George Chaya, es BA in History. Es consultor experto en Relaciones Internacionales para el Oriente Medio, Europa y América Latina.  Es autor de ¨La Yihad Global, el terrorismo del Siglo XXI¨ y varios libros de pensamiento.

// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR

// EN PORTADA

// LO MÁS LEÍDO

// MÁS DEL AUTOR/A

Menú