Política

Protagonismo para la UNASUR

La UNASUR busca solucionar el conflicto entre Chávez y Uribe /
Presiones de las autoridades iraníes sobre el abogado de Ashtiani / Cameron pide mayor implicación de Pakistán en la lucha contra el terrorismo

Jueves, 29 de julio

Reunión de la UNASUR
Tendrá lugar el 29 de julio en Quito y en el orden del día un gran asunto: el conflicto entre Venezuela y Colombia. De antemano se inicia con el propuesta de Venezuela (ofrece la paz a cambio de que Colombia rectifique) rechazada por Bogotá.
Uribe reafirmó que los miembros de las FARC se siguen ocultando en Venezuela. En esta idea insiste Clarín, citando las palabras de Uribe: “si allá en Venezuela tienen un plan de paz pues aquí también lo hay. Si quieren ayudar a que se supere el problema guerrillero, que entonces le digan a la guerrilla que está allá que se desmovilice; que los fiscales de Colombia van a por ellos y los traen aquí”.

En La Nación de Argentina, el todavía presidente colombiano, afirmó que, con motivo de la reunión de la UNASUR, daría más pruebas de sus acusaciones; Jaime Bermúdez añadió que “el verdadero plan de paz pasa por la no intervención en los asuntos internos de ningún país y por que no exista ningún lugar en el mundo donde las FARC o ningún grupo criminal pueda estar”.

La postura de Colombia no es del agrado de Maduro para quien “el gobierno colombiano lo que ha montado a última hora es un show político y mediático para agredir al Gobierno Bolivariano de Venezuela y para dinamitar las posibilidades de que con el nuevo gobierno colombiano se abran caminos de diálogo, de trabajo conjunto, de superación de problemas” (Periodista Digital).
Página 12, con motivo del inicio de la reunión habla de que “la tensión viaja a Quito”, con Evo Morales garantizando su apoyo a Maduro. Desde un prisma más de tipo anecdótico, Morales estrenó avión oficial cuyo fue de más de 38 millones de dólares (El Tiempo).
En cuanto a Brasil, Marco Aurelio García, explicó la estrategia que seguirá: “hay que apostar por enfriar la crisis hasta el inicio del nuevo gobierno colombiano. Ahí los dos países, Venezuela y Colombia, tendrán la posibilidad de iniciar una conversación que debería ser directa, discreta”. Nicaragua, Argentina, Perú, Uruguay y Paraguay intentarán mediar. Previamente, Lula había afirmado que “hoy es tiempo de paz y no de guerra” (La Nación de Argentina, 28 de julio). A Lula le otorga un rol importante el diario venezolano El Universal: “voy a conversar mucho con Chávez, voy a conversar mucho con Santos porque considero que es tiempo para la paz, no para la guerra. Tenemos interés en UNASUR en alcanzar la paz”.
La prensa colombiana, en esta caso El Tiempo, refleja el posicionamiento de Lula quien pidió calma y paciencia, señalando que la clave es que el conflicto entre ambos países no pase de lo verbal, y el de Jaime Bermúdez, quien ha dicho que presentará más pruebas. En definitiva, Brasil apuesta por “enfriar” el conflicto hasta que tome posesión Santos ya que sostiene que está táctica funcionó con motivo del conflicto entre Ecuador y Colombia de hace unos meses.
En El Espectador podemos ver la posición de Ecuador: tono conciliador, con declaraciones de Patiño a Telesur: “nosotros los recibimos con las puertas abiertas, los recibimos en la casa de una familia, de la familia suramericana. Tenemos que escucharlos a Maduro y a Bermúdez y el resto de cancilleres también vamos a darles nuestras opiniones a ellos. Pero lo importante es estar con los oídos atentos, con la mirada atenta, escuchar con todo respeto y cordialidad”.
Evo Morales se mostró muy duro con la OEA, a la que acusó de ser un instrumento al servicio de la CIA, añadiendo que América Latina tiene que resolver ella sola sus problemas, sin intromisiones de Estados Unidos (Tal Cual Digital).
La Nación de Chile habla de que “Caracas y Bogotá miden fuerzas”. En el grosso de la información, protagonismo para Bermúdez y Uribe, y palabras de García Belaúnde (Perú) quien dice que su país pondrá la mejor voluntad para resolver el problema, aunque no se ofrece como mediador.

Cuba + Venezuela

ABC (27 de julio) nos cuenta que ambas naciones “caminan hacia la unidad económica”, todo ello con motivo de la I Primera Cumbre Presidencial, en el cual no tomó parte Chávez. Raúl Castro se mostró muy optimista y afirmó que se inicia una nueva etapa en las relaciones entre ambos países que estarán guiadas “por los principios de amistad, cooperación y solidaridad”. Igualmente, el mandatario cubano, dio su apoyo a Venezuela en el conflicto con Colombia.

El Universal (26 de julio) también dedicó su espacio a esta “unión económica” y al punto de vista de Castro sobre la crisis entre Colombia y Venezuela. Para el mandatario cubano, “el despliegue de bases militares de los Estados Unidos en Colombia ponen en riesgo la estabilidad regional y la soberanía de estados vecinos”.

Cuba

La prensa española se hace eco de la obra de Fidel Castro. El País sostiene que a partir de este momento, van a ser habituales las apariciones del octogenario político.

Cameron en la India sobre Pakistán

Uno de los grandes asuntos tratados por el británico fue el terrorismo. Sin embargo, las declaraciones del tory han desatado una crisis, nos cuenta El Mundo, ya que afirmó que “no podemos tolerar en ningún caso la idea de que Islamabad mire hacia los dos lados y pueda, de la manera que sea, promover la exportación del terror a la India, a Afganistán, o donde quiera que sea”. La embajada de Pakistán en Londres se ha molestado ante tales afirmaciones.

Venezuela

Clarín (28 de julio) se hizo eco de que Urosa, delante de los legisladores, “volvió a criticar” a Chávez, insistiendo en que estaba llevando a Venezuela por la senda del comunismo. El Tiempo refleja el punto de vista de Urosa y de la Presidenta del Parlamento de Venezuela, Cilia Flores. Para el primero, “he emitido opiniones con seriedad, expuesto a equivocarme, pero no he dicho mentiras. No es secreto alguno el rumbo socialista marxista que el primer mandatario quiere dar a la conducción del país, algo que deja de lado principios sagrados en la Constitución”. En cuanto a la segunda, se dio por satisfecha “con el reconocimiento a las instituciones” (El Tiempo.

Perú

Durante la celebración del Día Nacional de Perú, Alán García se dirigió a sus compatriotas para hacer un resumen de sus cuatro años de mandato. La economía goza de buena salud y así lo han refrendado varias organizaciones internacionales. Asimismo, dejó claro que no pagará “ni un centavo” a los terroristas “por más sentencias internacionales que hayan” (Libertad Digital, 28 de julio).

Japón

Japón sigue ofreciendo noticias y más noticias. Ahora se trata de un libro publicado por la mujer del Primer Ministro, en el que cuestiona la capacidad de su marido para guiar al país. “Me cuestiono si es bueno que este hombre sea primer ministro porque lo conozco bien”, sentencia (El País).
En cuanto al hecho noticioso de que se hayan retomado las ejecuciones, en La Vanguardia podemos leer que la noticia fue recogida con indiferencia por parte de la población japonesa. En cuanto a la Ministra de Justicia, Chiba, ésta sostiene que escuchará opiniones de cara a estimular el debate sobre la posible abolición de la pena de muerte.
Irán
El País nos cuenta que el abogado de la condenada a lapidación (Ashtiani) está siendo acosado y desde el sábado está en paradero desconocido. La Razón (28 de julio) ofrece información sobre este hecho y añade un conjunto de defensores de los derechos humanos que han sido condenados, hostigados o amenazados.
En lo que a las sanciones se refiere, Australia ha seguido la senda de la UE y las ha aumentado. En El Mundo tenemos una descripción de las mismas (prohibir los negocios de las empresas australianas con la industria iraní del petróleo y el gas, además de vetar la entrada en el país a 110 ciudadanos de Irán con intereses en los sectores financieros y de transportes) así como la justificación de Stephen Smith: “al adoptar estas medidas, Australia aúna sus esfuerzos con los de la comunidad internacional para que Irán cumpla con sus obligaciones en relación a su programa nuclear”.
Corea del Sur
Dimisión del Primer Ministro surcoreano, Chung Un-chan,  por falta de apoyos parlamentarios, lo que en opinión de los expertos provocará una importante modificación del gabinete ministerial (El País). En ABC hallamos un repaso a la trayectoria del gobierno del que Chun Un-chan ha formado parte, cuyo mandato finalizará en 2013.
Kosovo
El Mundo (28 de julio) nos habla de la intensa actividad del gobierno de Belgrado que se opone a la independencia de Kosovo. Al respecto ha entregado un documento a la ONU en el cual sostiene que “la secesión unilateral no es una forma aceptable para solucionar cuestiones territoriales”. Asimismo, Vuk Jeremic asistirá a un foro de los Países no Alineados y se reunirá con numerosos embajadores de países integrantes de la ONU para transmitirles el punto de vista serbio.

// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR

// EN PORTADA

// LO MÁS LEÍDO

// MÁS DEL AUTOR/A

Menú