El escritor peruano Mario Vargas Llosa afirmó no sentirse “sorprendido” por la victoria del movimiento radical islámico Hamás en las elecciones palestinas pero destacó que no debe considerarse este triunfo como “una radicalización religiosa islamista” de la población palestina sino, más bien, una respuesta a la corrupción en las filas de Al Fatá, el partido del presidente palestino Mahmud Abbas.

Reconoce que Estados Unidos debe cumplir un papel clave en la paz de Oriente Medio
Según Vargas Llosa, que acaba de publicar el libro ´Israel Palestina. Paz o guerra santa´, “en los campos de refugiados, sobre todo en la franja de Gaza, la impopularidad de la Autoridad Palestina” era enorme y había “una sensación generalizada de que había fracasado y que estaba llena de políticos corruptos”.

En este sentido, subrayó que durante su reciente visita a los campamentos de refugiados en Gaza pudo constatar que “la simpatía por Hamás no era fundamentalmente religiosa” sino que los palestinos consideraban a sus dirigentes “gente no corrupta y comprometida con el pueblo palestino”. Las redes de ayuda con que cuenta esta organización radical islamista, “en contraste con la ineficacia de la Autoridad Palestina en toda su política social”, han contribuido a ello, según Vargas Llosa.

Por ello, consideró “injusto ver en el triunfo de Hamás una radicalización religiosa islamista de la población palestina”. En su opinión, se trata más bien de “un reconocimiento a la labor social de Hamás”. No obstante, dijo, “no hay que engañarse ya que Hamás es una organización islamista” con lo que esto tiene de “inquietante” sobre todo desde el punto de vista de la mujer.

Según Vargas Llosa, con Hamás no cabe esperar a corto plazo la prosperidad de la sociedad palestina o el avance hacia un cierto laicismo, si bien consideró que su entrada en el Gobierno podría empujarle “a tomar decisiones más pragmáticas” no sólo en sus relaciones con Israel sino también en la sociedad palestina.

Asimismo, consideró que Hamás tendrá “más fuerza” de la que tenía el anterior Gobierno de Al Fatá, que “no tenía autoridad, sobre todo en Gaza”, para imponer el orden e intentar “unificar en un cuerpo de seguridad estatal único” las numerosas fuerzas de seguridad, milicias y grupos armados que operan en los territorios palestinos y que “la Autoridad Palestina nunca pudo controlar”.

En todo caso, destacó, se trata de “una victoria que nadie puede objetar” y pese a que “la representatividad de las nuevas autoridades sea indiscutible”, añadió, “el futuro de la democracia en Palestina está por lo menos en peligro con Hamás”. Asimismo, Vargas Llosa señaló que ahora Hamás es quien representa a los palestinos de cara a una eventual “paz negociada”, que con el anterior gobierno de Al Fatá no fue posible porque “no era representativo y había perdido la confianza de la base social”.

“La comunidad internacional debe propiciar las negociaciones lo antes posible” y en ello, en su opinión, Estados Unidos puede desempeñar un papel clave ya que tiene una “influencia enorme” en Israel al contrario que Europa que, dijo, “tiene poca influencia en Israel”, donde hay desde hace tiempo “desconfianza” hacia los europeos. No obstante, subrayó “habrá que esperar a ver qué ocurre en las elecciones en Israel”, previstas para el 28 de marzo.