El País ofrece una cobertura importante y puntual del tema, explicando varios aspectos que han rodeado a la decisión. El primero que el 2 de abril se lo comunicó por carta a Juan Manuel Santos. El segundo, un interesante debate que introduce el rotativo de PRISA: la decisión que ha tomado el dirigente ecuatoriano, ¿aislará a Ecuador?

 

Por partes, y continuado con El País, Correa avala su postura indicando que “no puede denominarse Cumbre de las Américas una reunión en la cual un país latinoamericano es relegado de forma intencionada e injustificada”. Finalmente, aunque trató de convencer a Nicaragua, Bolivia y Venezuela para sigan el mismo camino de Ecuador, todos ellos estarán en Cartagena de Indias.

 

Rafael Correa, de cara al futuro, ha añadido que mientras él sea presidente de Ecuador, no asistirá a ninguna Cumbre de las Américas (El Nuevo Herald). Mientras tanto, el resto de jefes de gobierno sí ha confirmado su presencia en la Cumbre, tal y como informó el propio gobierno colombiano (El Mundo).

 

En cuanto a la prensa ecuatoriana ofrecen el comunicado que leyó el subsecretario de Comunicación, Patricio Barriga, donde se justifica la decisión adoptada en los siguientes términos: “se ha hablado de falta de consenso pero todos sabemos que se trata del veto de los países hegemónicos, situación intolerable en el siglo XXI” (El Universo).

 

En otra parte de la carta enviada a Santos se refiere a Estados Unidos como “patria grande” y tras ello, arremete del siguiente modo: “se trata, como decía Bolívar, de sentir verdaderamente que la patria es América y en algún momento empezar a denunciar y enfrentar con fuerzas estas, repito, intolerables y hasta aberrantes situaciones” (El Universal).