Al no haber observado la Fiscalía Anticorrupción indicios de delito en los aforados, determina que el juez Garzón abandone el caso y los transfiera a los Tribunales Superiroes de las comunidades.
// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR
Martes, 21 de julio 2026

Al no haber observado la Fiscalía Anticorrupción indicios de delito en los aforados, determina que el juez Garzón abandone el caso y los transfiera a los Tribunales Superiroes de las comunidades.
No ve indicios contra los aforados del PP
La Fiscalía anticorrupción no ve indicios de delito en los aforados nacionales del PP, como el tesorero Luis Bárcenas, y el eurodiputado, Gerardo Galeote, a los que Garzón empezó a investigar la seman pasada.
Por tanto, al no existir aforados nacionales, el caso no le corresponde al Tribunal Supremo sino a los Tribunales superiores de las comunidades afectadas, Madrid y Comunidad de Valencia.
Tras haberle solicitado el propio Garzón un informe en el que preguntaba si procedía una única inhibición en favor del Tribunal Supremo, la Fiscalía Anticorrupción se ha pronunciado dando orden al magistrado de abandonar el caso en manos de los citados tribunales, por estar imputados varios aforados de ambas Comunidades Autónomas.
En su escrito, Garzón apuntaba al Supremo, sugiriendo que los hechos que implican a los aforados nacionales están conectados con los atribuidos indiciariamente a aforados de la Comunidad de Madrid que están siendo investigados en esta causa.
Aunque ni el juez ni la Fiscalía han hecho públicos los nombres de los aforados de Madrid y Valencia, fuentes de la investigación han informado de que entre ellos figura el presidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps.
Los tres aforados imputados de Madrid son el ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid y actual diputado autonómico Alberto López Viejo, y los diputados autonómicos Benjamín Martín Vasco y Alberto Bosch.
Presentó su candidatura para presidir la Audiencia Nacional
Garzón presentó esta mañana ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) su candidatura para presidir la Audiencia Nacional.
También lo han hecho el juez de instrucción de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, Ignacio Espinosa, y el presidente de la Audiencia Provincial de Alicante, Vicente Magro.
Todavía se pueden sumar más nombres a esta lista, ya que el plazo abierto por el CGPJ para que los magistrados que quieren optar a presidir la Audiencia Nacional presenten sus candidaturas no finalizaba hasta la pasada medianoche.
El Consejo sacó a concurso la plaza hace un mes para cubrir la vacante dejada por el nombramiento de Carlos Dívar como presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo el pasado mes de octubre.
// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR
// EN PORTADA
// LO MÁS LEÍDO
// MÁS DEL AUTOR/A