En sendos artículos, tanto “La Nación” como “Clarín”, los dos principales periódicos argentinos, objetaron la falta de transparencia y deferencia de la administración kirchnerista hacia Santiago en su decisión de aumentar el precio del valor del gas.

Medios criticaron falta de compromiso del Ejecutivo con Chile en tema gasífero
No sólo en Chile ha desatado críticas la reciente determinación del Gobierno de Néstor Kirchner de elevar el precio del gas natural que vende a nuestro país por sobre la tarifa que, inicialmente, había prometido al Ejecutivo chileno. Ayer, los dos principales periódicos trasandinos, “La Nación” y “Clarín”, coincidieron en criticar esa decisión, que ha enfriado las relaciones entre ambas administraciones.

En el caso de “La Nación”, su analista Joaquín Morales Solá destacó en la edición de ayer la creciente tendencia “aislacionista” que el Jefe de Estado trasandino ha impreso a las relaciones con sus pares de la región, señalando que “Kirchner se va quedando sin amigos”.

En ese marco resaltó, como claro ejemplo, la falta de compromiso con el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet en el cumplimiento de los acuerdos gasíferos suscritos con Chile.

“Bachelet se fue tranquila de la cumbre del Mercosur que se realizó -hace dos semanas- en la ciudad de Córdoba luego de hablar con Kirchner. El Presidente argentino le explicó la situación de su país y le aseguró que el precio del gas a Chile oscilaría entre 3,70 y 3,90 dólares por millón de BTU (Unidad Térmica Británica, usada para el gas); había hecho las mismas aseveraciones delante de argentinos. Cuatro días después, el Gobierno firmó los papeles correspondientes y aumentó las retenciones del 35 al 45%, elevando el precio a entre 4,5-4,8 dólares por millón de BTU”, señaló Morales Solá.

Si bien destacó que “ningún chileno sensato puede ignorar que a Argentina ya no le sobra el gas, que ahora le compra parte del combustible a Bolivia y que este último país aumentó el precio” del energético, el analista de “La Nación” indicó que el impasse radica “en las promesas que no se cumplen o en las palabras que se cambian entre la boca y los papeles”.

“Para peor -continuó el análisis- las declaraciones de queja de una Presidenta fueron respondidas en Argentina por un ministro (de Planificación), Julio De Vido, que en Chile consideraron ofensivas. Sólo Kirchner debió responderle”, precisó.

Por esto, Morales Solá estimó que “la convivencia de Bachelet y Kirchner se encerró así en una perspectiva fría, distante y forzada”, y enfatizó que “sólo podría modificarla una rectificación de Kirchner no para darle la razón a su colega chilena, sino para cumplir su propia palabra”.

“Clarín”, a su vez, también destacó la pérdida de confianza. “Los gestos y avances que Bachelet ha hecho hacia Kirchner y su esposa (Cristina Fernández) la había hecho confiar en una relación de alto nivel de franqueza y sin sorpresas”, escribió el diario trasandino, que a renglón seguido expresó que la decisión del Ejecutivo argentino en materia gasífera ha roto esa confianza. “Bachelet está dolida con Kirchner. Se siente defraudada por el precio del gas que le exporta la Argentina”, agregó.

Mientras “Clarín” estimó que tanto en su política hacia Chile como hacia el restos de los países vecinos Kirchner “va zigzagueando en consonancia con las urgencias políticas” domésticas, “La Nación” apuntó que el Jefe de Estado argentino tiene “objetivos estratégicos relegados por las circunstancias internas, que nunca son otras que las cifras de las encuestas y las elecciones presidenciales de 2007”. LN