Durante los últimos meses, las relaciones comerciales entre Chile y la Argentina se tornaron complejas y derivaron en disputas comerciales que, lejos de apaciguarse, amenazan con prolongarse en el tiempo.

Es por el uso de fondos compensatorios para las manufacturas agropecuarias
Durante los últimos meses, las relaciones comerciales entre Chile y la Argentina se tornaron complejas y derivaron en disputas comerciales que, lejos de apaciguarse, amenazan con prolongarse en el tiempo: primero fue el turno de los lácteos, a partir de la aplicación de una sobretasa ante un incremento de los envíos argentinos hacia ese país; luego se desató un conflicto por las bandas de precios del trigo que aplicó el gobierno chileno para frenar el ingreso del cereal desde el exterior.

En este contexto, además, técnicos del gobierno de Michelle Bachelet se encuentran recopilando atecedentes sobre lo que Chile considera una política de subsidios del estado argentino al trigo, la soja y el maíz que afectaría a los agricultores de ese país.

Según publicó hoy el diario La Tercera de Chile, el gobierno de ese país cree que la Argentina aplica medidas “de cuestionable compatibilidad con la OMC”.

La queja se refiere a que, por un lado, la Argentina aplica derechos más elevados a los envíos de materias primas que a los bienes procesados, con lo cual, estaría alentando a la exportación de esos últimos, ante las ventajas tributarias.

El segundo punto que genera molestias es el plan para lograr el control inflacionario presentado el 11 enero por la ministra de Economía Felisa Miceli para subsidiar productos mediante un aumento de las retenciones a las exportaciones del complejo sojero.

Así, mediante fondos de compensación, el gobierno devuelve a la industria que adquiera maíz, trigo, girasol, soja y lácteos como materia prima, el monto que supere el techo fijado para esos bienes.

Según declaraciones del director multilateral de la Dirección de Relaciones Económicas de la Cancillería chilena, Igor Garafulie, “estamos analizando todas estas conductas, porque se ha acrecentado un malestar por estas medidas, por lo que seguimos muy de cerca y estudiamos cada una de ellas en detalle por si eventualmente se constituye un caso que amerite ser llevado a la OMC”.