El principal partido de la oposición quiere saber si el dirigente del PSOE, Fernando Huarte, pertenece a los servicios secretos y si poseyó información privilegiada posterior al atentado del 11-M. El portavoz de Economía del PP, Miguel Arias Cañete, le respondió a Rodríguez Zapatero asegurando que “no hay cábalas, sino certidumbres” de que Huarte tenía información sobre el 11-M y, por tanto, se debe aclarar a quién la entregó, si al CNI o al PSOE.

Para la oposición, la investigación sobre el 11-M
El PP insiste en la necesidad de las comparecencias solicitadas en la comisión
de investigación del 11-M y en las aclaraciones sobre la militancia en el PSOE
de uno de los sospechosos del 11-M y la relación del socialista Fernando Huarte
con los Servicios de Inteligencia españoles.

Cañete aseguró que la forma
de saber si Huarte tuvo vínculos con el CNI es la comparecencia de los máximos
responsables de Inteligencia. “Huarte ha ido cambiando versiones a lo largo del
tiempo y cada vez las informaciones que se conocen están deslegitimando algunas
informaciones que ha hecho este singular personaje”, explicó.

Para
responder estas preguntas el PP ha pedido que comparezcan ante la comisión de
investigación del 11-M el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI),
Alberto Saiz, su antecesor, Jorge Dezcallar y el presunto terrorista islamista
Abdelkrim Benesmail por sus contactos mantenidos con
Huarte.

Quién es Fernando
Huarte

Fernando Huarte, dirigente del PSOE de Gijón y
presidente de la Asociación Nacional de Amigos del Pueblo Palestino Al Fatah,
visitó en tres ocasiones a Abdelkrim Benesmail, mano derecha de Allekema Lamari,
ssopechoso de ser uno de los “cerebros” del atentado, antes y después del 11-M.
Según parece, Huarte pertenecía o prestaba servicios al Centro Nacional de
Inteligencia desde 1992.

Según explicó Huarte en un comunicado, las
visitas fueron realizadas a título personal y con carácter humanitario y en su
transcurso no se habló “de ningún tema relacionado con su pasado, política
española, ni, muchísimo menos, con sus posibles relaciones con presos de ETA o
con implicados en el 11-M”.

Asimismo. ha negado en unas declaraciones
publicadas ayer por el diario “El Comercio” que sea agente del CNI. “Niego
rotundamente que yo sea un espía. No tengo ninguna vinculación con el CNI”,
aseguró este militante socialista. Sin embargo, fuentes del diario El Mundo
contradicen esa afirmación. Desde el lado del PSOE, por su parte, no se sabe si
Huarte trabajaba o no para este organismo.

Comparecencia de Huarte

El portavoz del PP
en el Congreso, Eduardo Zaplana, anunció que estas peticiones tras la reunión
mantenida con el presidente del partido, Mariano Rajoy, y miembros de la
dirección del partido tras saberse por medios periodísticos que Huarte sí
trabajaba para el CNI cuando visitó a Benesmail en la cárcel.

Zaplana, en
rueda de prensa en la sede del PP,  exigió una reunión urgente de la
Comisión para que el PSOE aclare este asunto y diga si Huarte fue quien le dio
la “información privilegiada” sobre la autoría del 11-M en las horas posteriores
a la masacre con la que se acusó al Gobierno del PP de mentir por culpar a
ETA.

Aunque el PP no la haya pedido, la comparecencia de Huarte es un
dato importantísimo para saberse si el PSOE contó con información privilegiada
posterior al atentado. Conviene recordar que la noche del 12-M la jueza francesa
Laurence Levert dijo al secretario del PSOE, José Blanco, que había recibido
información a través de los servicios secretos españoles de que los autores de
la masacre eran islamistas. De ahí que Huarte deba explicar en la Comisión si
obtuvo o no información de sus contactos con el número dos de
Lamari.

Para Zaplana, la investigación “da un giro de 180 grados” ante la
doble condición de “destacado militante” del PSOE asturiano y de espía del CNI
de Huarte, así como del hecho de que visitara en la cárcel al supuesto
lugarteniente del suicida Allekema Lamari en octubre del pasado año, cuando ya
se habían cometido los atentados.

Aseguró que el Gobierno del PP no tenía
conocimiento de estas visitas, y afirmó que pudo tratarse de un “error” o de que
no se valorara como era debido una información relevante.

Para aclararlo,
anunció la petición de que el entonces responsable del CNI vuelva a la comisión
y ofreció las comparecencias de todos los responsables del PP o del anterior
Gobierno que se consideren necesarios.

No
pedirá la comparecencia de Zapatero

Además, aunque el PP
no va a pedir por el momento un nuevo interrogatorio al presidente del Gobierno,
Zaplana aseguró que si él “estuviera en su pellejo” pediría su propia
comparecencia “voluntaria y urgente”.

Para justificarlo, recordó que
Zapatero afirmó ante el Congreso que sobre el 11-M “está todo claro” y que no
contó con información privilegiada entre los días 11 y 14 de marzo sobre la
autoría del atentado. Sin embargo, continuó Zaplana, los dirigentes socialistas
José Blanco, Jesús Caldera y Alfredo Pérez Rubalcaba aseguraron en distintas
ocasiones estar en disposición de desmentir los datos que iba ofreciendo el
Ejecutivo de José María Aznar, y le acusaban por ello de mentir cuando señalaban
a ETA.

Según el portavoz del PP “hay rumores constantes en la clase
política y en los medios de comunicación” de que el PSOE disponía de más
información de la que ofrecía el anterior Gobierno, y quieren saber si era el
supuesto espía Huarte el que se los facilitaba.

Zaplana enumeró otros
interrogantes para los que solicita respuesta a través de las comparecencias:
cuándo supo el PSOE que Huarte trabajaba para el CNI, qué información posee
sobre sus pesquisas, a quién informaba entonces, y si daba estos datos al CNI al
PSOE “o a ambos”.

El PSOE desconoce si Huarte
era espía

El PSOE “no sabe” si Fernando Huarte trabajaba
o no para el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), y la ley prohíbe que quien
está autorizado para determinarlo pueda aclararlo, según recalcó Antonio
Hernando, uno de los comisionados del PSOE, que en cualquier caso, quiso dejar
claro que las preguntas “calumniosas” que el PP está dirigiendo para insinuar
que el PSOE estaba “detrás” de los atentados se responden con un “No”.

En
rueda de prensa en el Congreso, Hernando acusó al PP de insistir en “tesis
disparatadas”, pues cree que los ´populares´ intentan vincular al PSOE con el
11-M después de haber ido apuntando, sucesivamente, a ETA, a los servicios de
información de Marruecos, a los de Francia, a la Unidad Central Operativa (UCO)
de la Guardia Civil, a las fuerzas de seguridad de Asturias. Todas estas
acusaciones son falsas”, zanjó.

Ante la acusación del PP acerca de que
Huarte pudo informar al PSOE de lo que sabía de sus entrevistas con el preso
islamista y preguntado directamente si este socialista era o no miembro del CNI,
Hernando respondió que el PSOE “no sabe” si Huarte trabajaba o no para los
servicios de inteligencia. Es más, recordó que, según la legislación vigente,
“sería imposible” que una autoridad del CNI capaz de aclararlo, como podrían ser
los directores del CNI que reclama el PP, pudieran hacerlo.