El presidente de Francia dijo que el hecho de que Irán tenga planes nucleares no representa una amenaza. Las polémicas declaraciones y algunas confusiones en su discurso alertan sobre el estado mental del mandatario .

Las polémicas declaraciones alertan sobre el estado mental del mandatario .
¿Fue tan solo una declaración inadecuada o un indicio de que, a los 74 años, el presidente francés Jacques Chirac está perdiendo sus aptitudes diplomáticas, si no el juicio?.

Esa era la pregunta que se hacían muchos el jueves luego de que Chirac declaró a tres medios que no sería “tan peligroso” que Irán tuviese una o dos armas nucleares y que Teherán sería arrasada si las usaba contra Israel. Las afirmaciones causaron enorme revuelo y el mandatario tuvo que retractarse de inmediato.

Chirac, quien estuvo hospitalizado una semana en el 2005 tras sufrir un derrame menor, pareció distraído en la entrevista del lunes y le costó recordar nombres y fechas, según el International Herald Tribune y The New York Times, que entrevistaron al presidente junto con la revista francesa Le Nouvel Observateur.

Fuentes de los diarios dijeron que las manos le temblaban un poco y que leyó de fichas preparadas, con letras grandes, al discutir los cambios climáticos, que eran el tema central de la entrevista. París es sede de una importante conferencia sobre cambios climáticos esta semana.

La presidencia estaba a la defensiva el jueves ante los numerosos pedidos de aclaraciones hechos por distintos gobiernos, las quejas de la oposición y las especulaciones de analistas que se preguntaban si Chirac estaba bromeando, había sido excesivamente honesto, irresponsable o habló sin pensar lo que decía.

Chirac llamó a los periodistas al día siguiente para retractarse, pero las tres publicaciones dijeron que la entrevista había sido grabada.

“Debí haber prestado más atención a lo que decía y comprender que lo que decía lo iban a publicar”, expresó Chirac en una segunda entrevista, según la transcripción que publicaron los tres medios en sus portales de internet.

“A veces uno se distrae, piensa que no hay consecuencias. Honestamente, pensé que lo que estaba diciendo en ese momento no era para ser publicado”, señaló el mandatario.

El episodio es particularmente notable si se tiene en cuenta que Chirac lleva más de cuatro décadas de vida pública y está acostumbrado a lidiar con la prensa y con sus códigos.

Un portavoz de la candidata presidencial socialista Segolene Royal dijo que Chirac había cometido un error “imperdonable”, mientras que la vocera del candidato del partido del mandatario, Nicolas Sarkozy, indicó que éste “no quiere que Irán tenga armas nucleares”.

Luego de citar nuevamente a los tres medios para que Chirac hiciese aclaraciones, la presidencia emitió un comunicado en el que dijo que “Francia, junto con la comunidad internacional, no puede aceptar la posibilidad de que Irán esté dotado de un arma nuclear”.

“El programa nuclear iraní es poco claro y en consecuencia peligroso para la región”, agregó.

Algunos analistas elogiaron la franqueza de Chirac, mientras que otros criticaron su torpeza, dijeron que se había tratado de un desliz menor o que se trató de una broma mal contada.

“Chirac nos dio un momento de honestidad”, expresó Alireza Nourizadeh, directora de investigaciones del Centro para Estudios Arabe-Iraníes, con sede en Londres.

“Su comentario reflejó básicamente lo que yo creo es la posición de Gran Bretaña, Estados Unidos y buena parte de Occidente: Si Israel es atacada, no dudarán en responder con represalias y la destrucción de Irán”, declaró. Fuente; AP