La Corte Internacional de Justicia no hizo lugar a la solicitud Argentina de detener la construcción de las plantas de celulosa. Un fallo contundente: 14 votos contra 1. La Corte consideró que Argentina no pudo demostrar la existencia de un daño inminente de estos emprendimientos, que no existe una amenaza inminente de daño acuático, ni tampoco económico o social.

Se confirma un nuevo fracaso político y diplomático de Néstor Kirchner
Pero además, la lectura del fallo, a cargo de la presidenta de la Corte Internacional de Justicia, Rosalyn Higgins, fue un duro golpe para Argentina, sobre todo cuando la magistrada le solicitó a ambas partes que dejen de presentar solicitudes sobre esta disputa. Frente a esto, se aguarda que Argentina desista de continuar con las medidas de fondo.

La Corte recomendó además un monitoreo conjunto de los emprendimientos sobre el Río Uruguay, lo cual había sido sugerido por la delegación uruguaya.

Por goleada. El abogado Pablo Sandonato, profesor de Derecho Público Internacional expresó esta mañana a En Perspectiva su satisfacción por la noticia. “Ganamos por goleada”, dijo. Y agregó: “Fueron de absoluto beneficio para Uruguay las medidas adoptadas”.

“Viene bien“, dijo Batlle. El ex presidente uruguayo Jorge Batlle dijo a En Perspectiva, Radio Espectador,  que este es un tema que “le viene bien” a los uruguayos. “Es un fallo que nos ayuda a seguir cumpliendo con nuestras obligaciones en forma estricta, como lo habíamos hecho en la administración anterior”, sostuvo. Batlle entiende que “cuando las aguas se tranquilicen un poco” hay que considerar los caminos de entendimiento con Argentina. “Las plantas van a ser buenas como las mejores del mundo. No corremos peligro ni en Fray Bentos, ni en Las Cañas ni en Gualeguaychú”, enfatizó, y pidió dejar al “gobierno que pueda maniobrar políticamente para restablecer un diálogo que es necesario que se restablezca”.

Mano tendida. El ex canciller Sergio Abreu opinó que la novedad no es para “ponerse la camiseta” y sostuvo que Uruguay debe manejarse “con firmeza pero también con la mano tendida”.

Cancelada visita. La senadora y primera dama argentina Cristina Fernández de Kirchner y el jefe de gabinete, Alberto Fernández, dejaron sin efecto la visita a Montevideo que tenían agendada en principio para hoy, en horas de la mañana. Ambos tenían previsto participar en un seminario sobre el Mercosur, pero prefirieron evitar su presencia en Uruguay el mismo día en que se conocía el fallo del Tribunal de La Haya.

Gualeguaychú promete continuidad de su lucha. En una primera reacción al fallo, la Asamblea Ambientalista de Gualeguaychú confirmó que seguirá adelante en su lucha para evitar la construcción de las plantas. Además, confirmaron que su intención es movilizarse el próximo 20 de julio en Córdoba, cuando se reúna la Cumbre de Presidentes del Mercosur.

No es “derrota”. La jefa de la comitiva argentina, Susana Ruiz Cerrutti, no quiso calificar el fallo como una derrota. Dijo que “en cuanto Argentina tenga otros elementos” puede ir y plantearlos a la Corte y remarcó que la resolución de hoy no es “sobre el fondo del asunto”. Ruiz sostuvo que si la Corte de La Haya finalmente decide que las obras no corresponden, puede ordenar su desmantelamiento.

Posibles nuevos cortes. La delegada de la Asamblea de Gualeguaychú Ana Angelini dejó abierta la posibilidad de que esta noche decidan nuevos cortes de ruta. “Posiblemente puedan volver a cortarse los puentes”, sostuvo en En Perspectiva. Dijo que el pueblo es independiente de las opiniones del gobierno y que la “comunidad movilizada no va a permitir de ninguna manera que estas plantas se instalen”. Agregó: “No descarto que haya algún corte esporádico de ruta. (…) Gualeguaychú va a seguir luchando”.