El “fundamentalismo islámico debe ser confrontado porque no hay otra opción”. En su opinión, el mundo está ahora “bajo un ataque constante del que debemos defendernos, dijo durante una conferencia que pronunció en el “Instituto Hudson”. La izquierda española ha arremetido contra el ex presidente Aznar en una cascada de declaraciones condenatorias. Zaplana denuncia la falta de salud democrática en España

El islamismo radical está fijando la agenda mundial
“Es muy interesante ver que mucha gente en el mundo islámico reclama que el Papa pida perdón, pero no oigo a ningún musulmán que me pida perdón por conquistar España y estar allí ocho siglos”, dijo Aznar.

El ex presidente del gobierno español afirmó que el terrorismo internacional es una “amenaza que está en todas partes y bajo la cual estamos todos. Estamos en guerra”. “Esto es la guerra y para combatirla es indispensable creer en vencerla, pero si no crees en nada no puedes luchar contra nada. Los líderes del mundo occidental no creen”, dijo.

Aznar consideró que el “fundamentalismo islámico debe ser confrontado porque no hay otra opción”. En su opinión, el mundo está ahora “bajo un ataque constante del que debemos defendernos. Occidente no atacó al Islam, sino que nos atacaron ellos”. En ese aspecto, criticó la “falta de liderazgo en Europa” y la “división” existente en los países europeos.

El ex-presidente del gobierno español apuntó que tras las manifestaciones del Papa Benedicto XVI sobre el Islam, desde Europa “no se han condenado las amenazas contra el Pontífice, sólo se ha dicho que eran desproporcionadas”. Tras declararse un “optimista” y “un verdadero amigo de Estados Unidos”, se mostró “convencido de que necesitamos auténticos ´atlantistas´ y reconstruir Occidente”.

También apuntó que en Europa “no sólo hay anti-americanos” sino que también hay “bastantes amigos” de EEUU, tras señalar que el islamismo radical está “fijando la agenda mundial”. Así, subrayó que un país “teóricamente moderado” como Marruecos llamara a consultas a su embajador en el Vaticano.

Por otro lado, declaró que los españoles son conscientes del peligro islámico “pero otra cosa son nuestros líderes” y al referirse a la inmigración consideró que los extranjeros de países musulmanes que viven fuera de sus fronteras sufren una “integración difícil”.

Aznar subrayó también la importancia de luchar contra el “relativismo” e indicó que la defensa de los valores familiares “es ahora la batalla más importante”.

Críticas desde la izquierda.

Las palabras de Aznar han causado una cascada de declaraciones condenatorias e incluso insultos al ex presidente. “Además de ese disparate” –dijo López Garrido, refiriéndose a la expectativa retórica de que los islamistas pidan perdón por la ocupación forzosa de la Península Ibérica durante ocho siglos–, “Aznar ha dicho que la alianza de civilizaciones es una estupidez, lo que hace honor, desgraciadamente, a su biografía”. 

 

Añadió que las palabras del ex presidente Aznar descalifican una política, como es la de alianza de civilizaciones, que ha sido asumida por Naciones Unidas. “Pero sabemos que al señor Aznar no le gusta mucho las Naciones Unidas, prefiere hacer guerras que no cuentan con su apoyo, como el caso de la guerra de Irak, que favorece la existencia de mártires que luchan por la causa fundamentalista”, indicó.

 

El presidente de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), Joan Saura,  denunció que estas declaraciones del ex jefe del Ejecutivo español, al que consideró “más papista que el Papa”, son de una “gravedad política extraordinaria” porque, adujo, mientras Su Santidad “se ha disculpado o, al menos, ha matizado sus palabras”, Aznar sólo ha contribuido con las suyas a generar “crispación”.
 

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares,  le acusó de tener “una concepción de la historia de España que parece de los libros Rubio del Franquismo”. Así, señaló que, igual que “en estos momentos no hay  por qué pedir rectificaciones al Papa” por sus palabras, “no se puede plantear pedir perdón en relación a Al Ándalus”, tal como insinuó el ex presidente en Washington. En este sentido, el líder de los comunistas españoles mantuvo que “la concepción de Aznar no se parece en absoluto a la realidad”. “La realidad es que se han producido en este país mestizajes múltiples, también mestizaje con el Islam”, dijo.

 

Zaplana lamenta la persecución y denuncia la mordaza que pretenden imponer

 

El portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, lamentó que se “persiga” al ex presidente Aznar “por lo que dice y por lo que opina en un momento determinado y a miles de kilómetros de España”, cuando otros ex presidentes de Gobierno “tienen visitas o relaciones más polémicas y comprometidas”.

Zaplana recordó que las opiniones de Aznar se realizaron en un “foro académico” y subrayó que otros ex presidentes “no se sabe si a título personal o en representación de alguien” tienen visitas más comprometidas y polémicas.

El portavoz parlamentario del PP instó a “respetar las opiniones de los demás, verlas con distancia y no vivir con la obsesión permanente de qué puede decir una persona absolutamente respetable como es el ex presidente del Gobierno de este país, y que tiene derecho a expresarse en los términos que considere oportunos”.

Añadió que esta semana “también nos decían en el Congreso de los Diputados de qué podíamos hablar y de lo que no debemos hablar” y todo ello “lo envolvían en la defensa y ausencia de contaminación del Parlamento”.

Zaplana puntualizó que, a su juicio, en estos momentos “la salud democrática no está en una buena posición”.

 

La concejala popular en el Ayuntamiento de de Madrid, Ana Botella, afirmaba que: “suelo estar de acuerdo” con el “presidente de honor de mi partido”, al ser preguntada por las declaraciones que hizo ayer su esposo, José María Aznar, en Washington, sobre los musulmanes. Botella, que asistió a la primera Feria del Trabajador Inmigrante de Madrid, preguntó a su vez a los periodistas si creían “que el Papa tiene que pedir perdón” por lo dicho sobre el Islam: “Yo no”, respondió.