El líder de Reino Unido no quiso ser un mero espectador en el proceso de paz de Medio Oriente y convocó a una reunión que apura la Hoja de Ruta.

editorial
El lunes, mientras las noticias sobre Oriente Medio, Siria, Irán y Rusia que publicaba Diario Exterior apuntaban a graves acontecimientos en las relaciones internacionales, alertábamos sobre cómo la política exterior española se movía en Venezuela y Guinea Ecuatorial…y no es que estos escenarios carezcan de importancia, el caso es que ahora el foco está en otro sitio.

También informábamos que el resumen de prensa internacional de la Moncloa había sufrido un “apagón informativo”, dada las mala imagen que está transmitiendo la prensa mundial sobre España. Allí donde muchos lectores pudieron leer cómo el Wall Street Journal llamaba “presidente accidental” a Zapatero, ahora se encontrarán con un pasquín repleto de tijeretazos producto de la censura que baja el Ejecutivo sobre una publicación que pagan todos los españoles.

El martes el Gobierno de Kirchner se encargó de anunciar el fin del canje de deuda con júbilo. Se entiende esta actitud porque desde el punto de vista del rédito político, Kirchner puede salir muy reforzado. Tanto la prensa masiva –que le obedece- como la opinión pública en general transmiten un optimismo triunfante, como si una etapa plena de esperanza comenzara para los sufridos argentinos.

Pero hay quienes pensamos que esto no fue más que un simple “corte de manga”, un “pagadios” que a los acreedores no les quedó más remedio que aceptarlo para recibir aunque sea una ínfima porción de lo adeudado. En otras palabras, una receta financiera bien argentina. Lo que sucede es lo que los argentinos ya están acostumbrados a que sus gobernantes los estafen en forma permanente. Quienes no sabían lo que significaba apostar por Argentina eran los incautos tenedores de bonos privados europeos y japoneses que a miles de kilómetros de distancia creyeron estar haciendo una inversión rentable.

El miércoles decíamos que la reunión de Londres es otra muestra patente de cómo la muerte de Arafat ha permitido volver a hablar de paz en la región a través del liderazgo de Abú Mazen. De hecho, Blair nunca ocultó su desconfianza por Arafat como en aquel encuentro que mantuvo con Mahmud Abbas en el patio de la Mukata, que lo obligó a pasar frente al mausoleo de Arafat, ante el cual se detuvo por unos segundos. En ese momento, según testigos, Blair se habría negado a depositar una ofrenda floral sobre la tumba del difunto líder palestino y a firmar el libro de visitantes.

Más allá de la anécdota, la idea de este encuentro fue estimular al nuevo liderazgo palestino para que inicie reformas, tome las riendas de la seguridad y asuma una posición negociadora con la parte israelí. Esto traería aparejado un apoyo político internacional y ayuda financiera para el próximo líder palestino.

Al final de la semana criticábamos la postura del uruguayo Tabaré Vázquez por reabrir el tema de los jucios a los militares. Tanto en Chile como en Argentina los intentos de los actuales gobiernos de izquierda por juzgar y castigar los crímenes cometidos en el pasado han revuelto las aguas y crispado los ánimos de dos sociedades que habían dejado atrás los odios antiguos y comenzado a inaugurar una etapa más tolerante y pacífica.

El regreso del “setentismo” a América Latina suena, más que a justicia, a revanchismo y venganza. No les falta razón a quienes dicen que tanto los juicios a los militares como a los guerrilleros de izquierdas fueron una borrachera de impunidad y de exceso de ilegalidad. Pero América Latina debe cicatrizar sus heridas y mirar hacia adelante. Ese pasado atroz y sangriento lo conocen todos los ciudadanos y lo estudiarán las generaciones futuras para que aquellos tiempos no vuelvan a repetirse. La misión de Vázquez no es alimentar rancios rencores sino edificar una política de concordia entre todos los sectores de la sociedad uruguaya.