El senador demócrata Robert Menéndez, que en 2002 había votado en contra de la guerra en Irak, se declaró inquieto por el volumen del contingente que quedará en el lugar después de agosto de 2010.

50.000 es mucho, afirman
Los parlamentarios demócratas de Estados Unidos cuestionaron la demora en el retiro de sus tropas de Irak así como el mantenimiento de una fuerza residual de 50.000 soldados, después de agosto de 2010.

Tal como había prometido durante su campaña, el presidente de EEUU, Barack Obama, firmó la resolución por la que el Ejército estadounidense abandonará Irak en agosto de 2010. Empero, los copartidarios de Obama criticaron la forma y parte del contenido de tal determinación.

“No veo justificación para que se queden 50.000 militares en Irak después de agosto del próximo año. Habría pensado en un tercio de esa cifra, quizá 15.000 o 20.000 hubieran sido suficientes”, declaró la presidenta de la cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

Horas más tarde, mediante un comunicado, la líder demócrata ratificó su postura en un comunicado, donde afirmaba que quería que la presencia militar estadounidense en Irak se mantenga “lo más baja posible”.

En tanto, el líder de la minoría demócrata en el Senado, Harry Reid, manifestó que no esperaba una cifra tan elevada, aunque admitió la necesidad de mantener una fuerza de seguridad en el país asiático. “Tenemos que preservar en Irak todas las fuerzas necesarias para la seguridad de nuestros militares aún en el lugar, y de los iraquíes”, dijo en un comunicado.

El senador demócrata Robert Menéndez, que en 2002 había votado en contra de la guerra en Irak, se declaró inquieto por el volumen del contingente que quedará en el lugar después de agosto de 2010.