Luego de que quedara instalado en Montevideo el Parlamento del Mercosur, representantes de la oposición presentarán ante la Suprema Corte de Justicia una acción de inconstitucionalidad.
// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR
Jueves, 16 de abril 2026

Luego de que quedara instalado en Montevideo el Parlamento del Mercosur, representantes de la oposición presentarán ante la Suprema Corte de Justicia una acción de inconstitucionalidad.
Afecta la independencia del país
Representantes del Partido Colorado, Nacional e Independiente consideran que el Parlamento viola disposiciones contenidas en la Carta.
El Parlamento quedó inaugurado el luens y este martes realizará su primera sesión ordinaria. Para ellos el Parlamento regional “modifica sustancialmente” por una “vía indebida” la Constitución, ya que en Uruguay sólo puede haber elecciones nacionales para elegir gobernantes o para definir a los representantes sectoriales del Banco de Previsión Social.
“Una simple ley no puede convocar a los ciudadanos a ejercer el voto en otras circunstancias”, afirman.
La solicitud de inconstitucionalidad se presentará esta tarde en el Ateneo de Montevideo. El escrito que será presentado ante la SCJ por Carlos Maggi (colorado), Juan Martín Posadas (blanco) y Andrés Flores Colombino (independiente). El redactor de la iniciativa fue el abogado Daniel Hugo Martíns, que también participará de la conferencia junto a Augusto Durán Martínez, Juan Pablo Cajarville y Leonardo Guzmán.
En la presentación, asegurá el periódico “El País” de Uruguay, los firmantes harán saber que el Parlamento del Mercosur “lesiona” los intereses uruguayos, entre otras cosas porque se trata de un “poder extranjero” que “afecta” la independencia del país.
Además, plantearán que la ley que habilitó la creación del Parlamento del Mercosur “incorporó al derecho positivo” disposiciones que afectan principios constitucionales. Por ejemplo, mencionarán que la ley modifica la Carta en lo que tiene que ver con la participación ciudadana y que una medida de ese tipo sólo puede ser adoptada con una reforma constitucional previa.
Los firmantes del recurso enfatizarán en que no se puede reformar la Constitución “a espaldas del pueblo”.
// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR
// EN PORTADA
// LO MÁS LEÍDO
// MÁS DEL AUTOR/A