El Gobierno de Perú anunció que presentará el contencioso de límites marítimos con Chile ante el Tribunal de La Haya, como parte de su estrategia para dirimir el asunto de manera pacífica. Las autoridades chilenas consideran que las demarcaciones están definidas por dos tratados firmados en los años cincuenta. Lima argumenta que esos pactos son sólo convenios de pesca.

El Gobierno de Chile dice que las demarcaciones están ya definidas
El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, afirmó que los límites marítimos con Chile “no están zanjados” y que solo se refieren a acuerdos de pesquería firmados en 1954.

García Belaúnde aseguró que presentarán el caso de la demarcación marítima entre Perú y Chile ante el Tribunal de la Haya “cuando estemos en condiciones de hacerlo”.

Chile considera que los límites marítimos con Perú están definidos por dos tratados firmados en los años 50, pero Lima argumenta que esos instrumentos son sólo convenios de pesca.

El jefe de la diplomacia peruana comentó que “no hay temor” de llevar el caso ante el Tribunal de la Haya y que forma parte de la estrategia de Perú para dirimir el tema de manera “pacífica”.

En tanto, diversas personalidades peruanas demandaron en un pronunciamiento difundido por los medios, al gobierno que dirige el presidente Alan García “una actitud que denote firmeza en la defensa de los intereses nacionales”.

El documento está firmado entre otros, por el líder nacionalista y ex candidato presidencial, Ollanta Humala; monseñor Luis Bambarén; el ex canciller y ex ministro de Trabajo del gobierno de Alejandro Toledo, Manuel Rodríguez Cuadros y Juan Sheput, respectivamente.

En el documento, solicitan al Ejecutivo socialdemócrata que presente “a la brevedad posible” ante la Corte de Justicia de la Haya, una demanda para resolver la diferencia sobre límites marítimos con Chile.

Solicitan convocar a “todas las fuerzas políticas y sociales para lograr un consenso nacional donde se destaca que soberanía e integridad territorial son valores permanentes para afirmar una visión nacional más allá de las percepciones siempre temporales de un gobierno u otro”.

Tambièn indicaron que la controversia marítima debe ser prioridad de la política exterior del gobierno Aprista porque Chile “pretende apropiarse de una significativa parte del dominio marítimo peruano”.

“Si la cancillería peruana no adopta una posición firme al respecto, 38.494 kilómetros cuadrados que Chile reclama como mar presencial nos serían arrebatados,” concluyeron.

La controversia surge del hecho de que Chile utiliza la línea del paralelo para fijar la frontera marítima y argumenta que el límite territorial no está a orillas del mar, sino en el denominado hito 1, unos 220 metros tierra adentro hacia el nordeste.

Por su parte, Perú sostiene que el trazo de dominio de mar con Chile no es paralelo sino equidistante.