Naciones Unidas debe reformarse si quiere que sus intervenciones en estados en crisis sea más fácil. Los especialistas exhortan a que aumente el número de mienbros en el Consejo de Seguridad, decisión rechazada por EEUU.

Según Comité de Expertos

La BBC conoció que la comisión, que examinó cómo puede la ONU responder mejor
a las amenazas globales, también recomendará que se aumente el número de
miembros del Consejo de Seguridad.

El reporte ha sido denominado como la “mayor transformación” de la ONU desde
1945.

Hace un año, en medio de las divisiones internacionales por la intervención
en Irak, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, dijo que la organización
se encontraba en una encrucijada.

Annan indicó que la ONU debía revisar sus políticas para responder a retos
modernos como el terrorismo, las armas de destrucción masiva y la proliferación
nuclear.

Para tal efecto, el secretario general conformó una comisión con 16
diplomáticos y políticos, presidida por el ex primer ministro tailandés Anand
Panyarachun.

Intervencionista

Según se supo, el panel propone una ONU más intervencionista, que se aleje de
la posición tradicional de que no puede inmiscuirse en los asuntos internos de
un país miembro.
 

La BBC también conoció que el panel sugiere la creación de una comisión de
paz que tenga como funciones vigilar las regiones consideradas como
problemáticas, ofrecer ayuda, dar advertencias y -como último recurso- preparar
el camino para una intervención armada.

También se pide que los países integrantes de la ONU acepten formalmente una
nueva obligación: proteger a sus propios ciudadanos.

Si existe ese compromiso, una intervención por parte de la ONU podría
justificarse. Bajo lo actuales procedimientos, no

En la actualidad, el Consejo de Seguridad puede ordenar una intervención -y
un estado miembro puede actuar en defensa propia- sólo si existe una amenaza
inminente.

El Consejo también puede declarar que existe una amenaza a la seguridad
internacional, sin embargo la definición que se utiliza es vaga y el
procedimiento a seguir es rígido.

El informe recomienda que el Consejo debe tener la posibilidad de actuar de
manera precautelar, aunque ciñéndose a cinco criterios estrictos.