En efecto, el “constitucionalista” César Landa Arroyo, con dos periodistas actuando de oportunos y convenientes “laderos”: Ricardo Uceda y Augusto Álvarez Rodrich, organizó una reunión que tuvo lugar en la propia Facultad de Derecho de la Pontifica Universidad Católica del Perú (donde Landa Arroyo es, cabe apuntar, el Decano) sobre el alcance de la norma contenida en el Artículo 61 de la Constitución del Perú, cuyo texto prohíbe las posiciones monopólicas y de acaparamiento en los temas de comunicación, aunque tanto por parte del Estado, como de los privados.

 

 

Álvarez Rodrich lo apoyó sosteniendo que ello “afecta al pluralismo”, ergo presuntamente a la democracia. El pecado mortal a corregir es -pretendidamente- que “con la compra del conglomerado de diarios de Epensa, el “Grupo El Comercio” tiene actualmente el 78% del mercado de los diarios. Lo que, para Landa Arroyo “podría impedir la comunicación y circulación de ideas”.

 

Como si no hubiera sino exclusivamente medios de comunicación impresos, en un mundo en el que, en todo caso, la electrónica crece vertiginosamente y las radios y las televisiones también crecen, en sus respectivas audiencias, de modo vertiginoso, a diferencia de lo que sucede con los medios impresos, que están estancados en materia de lectores.

 

 

Ojalá me equivoque y esto no sea así. Aunque me temo que esa -y no otra- es la “línea de acción”. El tiempo dirá, como ocurre siempre. Pero es necesario estar muy alertas, porque puede bien haber comenzado una nueva maniobra orquestada, como en el caso del “Grupo Clarín”, con el objetivo central de lastimar a uno de los principales medios independientes de nuestra región.

 

 

 

 

Estas últimas preguntas tienen que ver con la verdadera “madre del borrego” a analizar. Allí es donde la sociedad debe pensar en como poner límites a los gobiernos, esto es a sus hombres y mujeres, para tratar de evitar que ellos se conviertan en Estados Policiales y algunos se afinquen eternamente en el poder imposibilitando la alternancia, sin la cual la democracia se desnaturaliza y el autoritarismo aparece con vocación de reemplazarla.

 

Esta es la urgencia. Este es el imperativo de la hora. Este es el camino a recorrer ya mismo para defender la libertad y no caer ante las trampas y disfraces que tan solo procuran fortalecer a un Estado al que hay que limitar cuando trata de manipular la opinión pública a su favor. Porque en ello nos va la libertad a todos.