Durante un encuentro informativo, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, aseguró que el Sitel es “inequívocamente constitucional” y por ello, para el Gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, no es una “prioridad” incluir su regulación dentro de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

 

Caamaño aseguró que actualmente, el Sitel “garantiza que la intervención de nuestras comunicaciones sólo se puede hacer por orden judicial y bajo la supervisión de un juez”. Explicó que su funcionamiento lo avalan doce sentencias del Tribunal Supremo. Hasta ahora, apuntó, “ha funcionado” sin que “existan problemas ni ninguna invocación a su inconstitucionalidad.”

 

Ante la propuesta no de ley registrada por el PP en el Congreso de los Diputados para que el Sitel se regule por una ley orgánica, Caamaño respondió: “No nos ofrece ninguna urgencia en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal”. De hecho, recalcó que en los estudios que se están realizando para llevar a cabo esa reforma, “preocupan mucho más” otros asuntos más “urgentes” como definir el ámbito de juego de fiscales y jueces en la fase de investigación de un proceso penal.

 

Remarcó que el Sitel “es plenamente legal y constitucional, no nos ofrece ninguna urgencia ni ninguna preocupación específica”. No obstante, no descartó que se modifique la regulación del sistema de escuchas en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que el Gobierno está estudiando.

 

Por su parte y en una entrevista concedida a Radio Televisión Española (RTVE), el portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, José Antonio Alonso, indicó el PP está cuestionando la legalidad del Sitel con el único objetivo de “tapar” la presunta trama de corrupción conocida como “caso Gürtel”.

 

Alonso aseguró que el principal partido de la oposición está lanzando “una sospecha intolerable sobre el funcionamiento de las instituciones de nuestro país”. El Sitel, reiteró, “plenamente legal y legítimo”.