El portavoz del PP, Ignacio Cosidó, en materia de Interior, exige que el Sitel sea sometido a una regulación que garantice el respeto de los derechos ciudadanos. El software que permite un seguimiento telefónico, destacó, puede utilizarse en doble sentido: para combatir al crimen o para recabar información sin control judicial. Por ello, Cosidó dijo que debe erradicarse cualquier sospecha sobre intenciones de controlar los “a ciudadanos”.
Pide regulación para el Sitel
En su calidad de portavoz del PP en materia de política Interior, Ignacio Cosidó explicó que el Sistema de Interceptación de Comunicaciones (Sitel) es una “herramienta tecnológica” que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado “deben utilizar con las máximas garantías para salvaguardar la confidencialidad de los ciudadanos”. Por ello, subrayó que falta una regulación eficaz que proporcione certidumbre a la sociedad española porque ese software puede utilizarse para vulnerar derechos fundamentales.
En una entrevista concedida a
eldiarioexterior.com,
Cosidó mencionó que ante ese vacío, su partido está impulsado un
proyecto de ley orgánica que regule y ponga límites al uso de tecnologías que, bajo el amparo de la lucha contra el crimen o el terrorismo, se puedan desviar hacia prácticas nocivas que lleguen a implicar, incluso, violación a los derechos humanos.
Por toda la polémica que el Sitel ha venido levantado en las últimas semanas, insistió en que es urgente que esa iniciativa del PP sea aprobada. Los mecanismos tecnológicos que las fuerzas de seguridad utilicen en la lucha contra el crimen, precisó, deben estar sujetos a sistemas de control jurídicos que garanticen el respeto a los derechos.
Desde su perspectiva, Cosidó considera que una herramienta como el Sitel “puede ser utilizada, indebidamente, en doble sentido”: para el combate frontal del crimen o para recabar información, sin ningún control judicial, de los ciudadanos. “La tutela judicial debe existir en todo proceso de interceptación de datos y comunicaciones entre ciudadanos” porque, aseguró, existe “es un verdadero peligro que se estén obteniendo datos sin órdenes judiciales”.
Ese peligro, abundó, también radica en que el contenido de las comunicaciones interceptadas se utilice en “otras cosas que no tienen nada que ver con los casos delictivos que se estarían investigando”. Y puso énfasis en que muchas transcripciones de las grabaciones obtenidas mediante “escuchas telefónicas”, no se incorporan a los sumarios “y aparecen en otro lado”. Lamentó que ese tipo de contenidos hayan estado apareciendo en los medios de comunicación.
Preguntado si el
Sitel se ha podido utilizar, de manera distorsionada, durante la investigación de la supuesta trama de corrupción conocida como
“caso Gürtel”, Ignacio Cosdió señaló: “No tengo un caso concreto, no hay una denuncia, pero si queremos que se garantice el derecho de los ciudadanos y, actualmente, falta una regulación eficaz”.
Finalmente, precisó que el Sitel debe ser un instrumento a utilizar contra los delincuentes y no contra los ciudadanos, “no para controlar a ciudadanos del PP o de cualquier otro partido. El peligro es que el Gobierno utilice el sistema para ejercer un control sobre la ciudadanía. Eso, es contrario en democracia y debe erradicarse cualquier sospecha”.
// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR
