Política

Madrid 2016: ¿La tercera es la vencida?

La candidatura de Madrid para albergar los Juegos Olímpicos de 2016 esta basada en un proyecto consolidado, el mayor que nunca antes haya presentado una ciudad aspirante: casi el 80% de la infraestructura está lista. Destaca, también, la cohesión social y política que ha suscitado. A escasas horas de que el COI elija la sede, la delegación madrileña de los “Juegos de las personas” dice que la tercera es la vencida.

El proyecto más consolidado de las candidatas

En este tramo final de la carrera por los Juegos Olímpicos de 2016, Madrid ha querido tomar como referente a Londres. La delegación española está conciente de que los votos a favor del proyecto madrileño acabarían con una regla no escrita que dicta no otorgar a un mismo continente dos competencias seguidas. Los británicos tendrán su fiesta en 2012.
 
Hace cuatro años en Singapur, cuando también Madrid buscaba ser sede en 2012, Londres estaba relegada a segundo plano y finalmente se impuso. Ahora, dos son las ciudades que se disputan las apuestas y pronósticos: Chicago -por el efecto Barack Obama- y Río de Janeiro –nunca Sudamérica ha albergado una justa olímpica-.
 
Veinticuatro horas antes de que un centenar de integrantes del Comité Olímpico Internacional (COI) decidan entre Chicago, Madrid, Río de Janeiro o Tokio qué ciudad albergará los Juegos Olímpicos programados para dentro de siete años, la delegación madrileña (encabezada por los Reyes, el presidente del Gobierno, el alcalde, la presidenta de la Comunidad y el secretario de Estado para el Deporte) apuró sus contactos con los afortunados electores a quienes intentó convencer que la capital de España cuenta con el proyecto más sólido a nivel de infraestructuras construidas y la cohesión social y política que el proyecto olímpico ha suscitado en nuestro país.
 
La candidatura de Madrid se presentará ante los miembros del COI como los “Juegos de las personas”. En su carta de presentación, aseguran que la capital española se convertirá en una gran “Villa Olímpica” en la que todos podrán “compartir los sentimientos y las emociones de los atletas”. Además, subraya que “trabajaremos juntos para promover la comprensión multicultural, la integración y para difundir el discurso de los juegos”.
 
En una declaración a los periodistas presentes en Copenhague, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, subrayó cuatro aspectos fundamentales a favor de la candidatura: el “momento de oro” que vive el deporte español, el apoyo popular con que cuenta Madrid 2016, la unidad de los políticos de distinto signo en favor del proyecto, la capacidad ya demostrada por España de que puede organizar grandes competiciones y que el 77 por ciento de las infraestructuras necesarias ya están acabadas.
 
La seguridad, la gran baza
 
También en Singapur, hace cuatro años pesó y mucho el aspecto de seguridad para que Madrid no fuera elegida. De cara a Copenhague, es una de sus grandes bazas. Entre miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, fuerzas armadas, Policía Municipal, Bomberos y Samur -Protección Civil, suman más de 72.000 profesionales. En conjunto forman el dispositivo de seguridad que Madrid 2016 ofrece para ser elegida.
 
En abril pasado, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo que 6.000 voluntarios velarían por la seguridad de los Juegos en Madrid, “una ciudad comparativamente segura”. Además, aseguró que la comunidad internacional puede estar segura que la banda terrorista ETA no será un problema tras la eficacia policial de los últimos años.
 
A la tercera
 
Madrid inició su carrera por la candidatura olímpica hace 44 años, en 1965 durante la dictadura franquista. El entonces alcalde Carlos Arias Navarro comunicó al COI su decisión de concursar para albergar la edición de 1972 que finalmente se llevó Munich. Con un acuerdo unánime del pleno municipal, en el año 2000, la capital inició su segunda carrera olímpica. Esta vez el objetivo era 2012 con u proyecto sólido, según palabras de miembros de la familia olímpica.
 
La ilusión se desmoronó en Singapur cuando se optó por Londres. El consuelo fue que nunca una ciudad aspirante quedó tan cerca de llevarse la designación: Madrid fue la candidata más apoyada en la segunda ronda y estuvo a sólo dos votos de París, la otra finalista, en la tercera. Moscú y Nueva York habían sido eliminadas antes.
 
Jacques Rogge, presidente del COI, dijo que la sensación era que “faltó muy poco”. Seis meses después animó al ayuntamiento madrileño a presentarse y a no renunciar a su sueño olímpico. Adelante salió el proyecto más consolido que para albergar los Juegos Olímpicos ha tenido ciudad candidata alguna. Por los cinco continentes, en los últimos meses, el alcalde Alberto Ruíz Gallardón ha asegurado que el 2016 “es el momento de Madrid”. ¿La tercera es la vencida?.

// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR

// EN PORTADA

// LO MÁS LEÍDO

// MÁS DEL AUTOR/A

Menú