El autor da pistas sobre cual debería ser la estrategia correcta de la oposición ante el referendo previsto por Chávez para perpetuarse en el poder. Por ello, en referencia a la consulta de 2007, “No es No” sería una forma de actuar correcta. Hay algunas más.

Luis Vicente León
¿Cuáles serán los grandes mensajes que veremos en esta campaña? Esta es una campaña muy corta, lo cual obliga a las partes a concentrarse en muy pocos mensajes, pero contundentes. La potencia depende de la importancia que tenga el tema y, sobre todo, de lo simple y sencillo que sea lo que se va a decir, toda vez que tiene que ser entendido rápidamente y sin explicaciones sofisticadas por la mayoría de la población.

Debemos considerar también que Chávez arranca por debajo numéricamente, por lo que estará dispuesto a jugar tan duro como le sea posible para voltear la tortilla. Enfrentará, sin embargo, a una oposición más fuerte que la que hemos visto en el pasado, dado que esto es un evento que la unifica de manera natural y deja de lado los conflictos internos de poder que usualmente la debilitan.

En el lado opositor podría haber dos líneas de acción. Una orientada a reforzar el rechazo que ya siente el 52% de los venezolanos por la enmienda. Para eso, lo previsible es que exploten lo que la misma gente dice: “esa reelección indefinida ya fue rechazada”. La operacionalización de ese mensaje tiene múltiples posibilidades, pero una muy gráfica es: NO es NO. La mayoría de la población está de acuerdo con esa doble negación.

La segunda línea de acción de la oposición puede venir por el lado de convencer a los indecisos y debilitar el mercado natural del chavismo. Aquí el concepto podría ser: “bueno o malo, no queremos a Chávez por siempre”. Esta estrategia debe considerar un elemento central: la población rechaza mayoritariamente la propuesta de enmienda, pero no rechaza a Chávez.

En la misma encuesta donde la mayoría de la población manifiesta estar dispuesto a votar en contra de la reelección indefinida, la popularidad del Presidente se mantiene en niveles de 57%. ¡Ya sé que suena contradictorio y ambos bandos se estremecen cuando decimos esto!, pero la realidad es que una parte relevante de los votantes quiere a Chávez, pero no cree que debe mantenerse en el poder “at infinitum”, castrando con esto las posibilidades de renovación y refrescamiento político.

El ataque entonces no es a Chávez sino contra el concepto de perpetuidad en el poder. El mensaje de la oposición será muy simple: reelección indefinida significa tener a Chávez indefinidamente. Usar el pensamiento de Bolívar como respaldo a este punto es una argumentación impelable por lo contundente y difícil de refutar, aún con los malabarismos presidenciales.

Las explicaciones oficiales que intentan separar la reelección de la repostulación no son simples ni entendibles. Esto le ahorra a la oposición el tener que explicar que en un país presidencialista, donde se usan los recursos públicos para respaldar al Presidente en ejercicio, permitir la repostulación infinita sí tiende a la permanencia indefinida del Presidente en el poder.

En el caso de Chávez, los mensajes también están cantados y pueden ser muy potentes: por una parte, debe vender el vacío de liderazgo post Chávez y por la otra, la dependencia total de la revolución a su figura insustituible. La estrategia chavista debe reforzar este mensaje y alargar la liguita hasta el punto de que algunos grupos de la población sean capaces de decir: “me guste o no la enmienda, votaré por ella para evitar el caos del país sin un líder capaz de garantizar la estabilidad y el apoyo a los más pobres”. Para mis amigos, este mensaje podría resultar débil y trillado, no obstante, en mi opinión es un mensaje muy potente y será la gran amenaza de recuperación de Chávez en esta campaña.

Este juego está vivito y coleando y todos los lados deben ser muy cuidadosos con su adversario, porque ahora será más peligroso que nunca.

Fuente: Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE)