AJC. – El escritor y periodista hondureño César Indiano dijo este lunes en Madrid que Manuel Zelaya estuvo a punto de lograr instaurar “la dictadura de los desgraciados”. El autor participó en la mesa redonda “Análisis de la situación política en Centroamérica”, organizada por la Asociación de Iberoamericanos por la Libertad, en la que políticos y analistas de la región denunciaron los populismos, la corrupción, el narcotráfico y el fenómeno de las maras como frenos al desarrollo.

ESPAÑA / Análisis de académicos y políticos

César Indiano, columnista del diario hondureño El Tiempo y escritor y dramaturgo, denunció al depuesto Manuel Zelaya como “un político maligno, pero es un traidor también”. Recordó que se le eligió como liberal y a los dos años “dio un giro radical y se declaró revolucionario”. El escritor explicó que su destitución fue “un hecho previsible” y que la mayor parte de los hondureños reclamaba. Al depuesto presidente hondureño “le faltó un paso”, y casi convence al Ejército, para “formar la dictadura de los desgraciados”. Algo, recordó, que era rechazado por la mayor parte de los ciudadanos.

 

Indiano destacó que muchos hondureños “somos pobres pero felices” y que rechazan el resentimiento de las políticas radicales como las emprendidas por Zelaya. Recordó además de este último que “su obsesión por retornar es el interés por recuperar bienes”. Explicó que el anterior mandatario confiaba tanto en su proyecto revolucionario que incluso arriesgó sus propiedades, que ahora están en manos de los bancos y quiere recuperarlas desde el poder. Sobre la situación que se vivía antes de la destitución dijo que “sólo los venezolanos nos comprenden a nosotros” y recordó que el resultado de la votación sobre la reforma electoral estaba decidido incluso antes de celebrarse.

 

Danielismo en  Nicaragua

 

La ex ministra de Salud y ex diputada nicaragüense del Parlamento Centroamericano Martha McCoy dijo que “pese a la ausencia de conflictos internos” como los de décadas pasadas, Centroamérica “dista mucho de estar en paz”. Recordó que un estudio cifró en un 7,5% del PIB el costo de la violencia en la región, cifra que también fue ofrecida por otros ponentes. Esta miembro del Partido Liberal Constitucionalista destacó la existencia de un “desajuste entre los mecanismos formales de representación y las necesidades de la ciudadanía en la región”, que se corresponde con la crisis de los partidos como base constitutiva de la representación social.

 

McCoy denunció que Nicaragua sufre desde hace “dos años y medio” la crisis y el “ataque a la democracia participativa” desde el poder ejercido por Daniel Ortega. “El danielismo ha abandonado toda pretensión democratizadora”, destacó. Recordó que los sandinistas “robaron” las elecciones de noviembre de 2008 al amañar burdamente los resultados, sin tratar de disimular. Así, destacó, la opositora Alianza PLC había obtenido 85 alcaldías pero el Consejo Supremo Electoral, controlado por el Gobierno, sólo le reconoció la victoria en 39 de ellas. Apuntó como males del país a la falta de traspariencia en la “supuesta ayuda venezolana”, la represión violenta de la oposición y la “grotesca confusión” entre Estado y partido en el poder. Además, destacó que no se aplican las leyes aprobadas por el Parlamento.

 

La ex diputada advirtió que “Daniel (Ortega) y Rosario Murillo (su mujer) quieren modificar la Constitución para perpetuarse en el poder”. “La pregunta que el pueblo se hace” añadió, “es cómo frenar a Ortega”.

 

Violencia y corrupción

 

El analista y consultor estratégico guatemalteco Álvaro Dubón, que fue diputado del Parlamento Centroamericano,  denunció que “Cuba tiene una responsabilidad muy grande” en las guerras civiles que asolaron la región. Coincidió con McCoy en que, a pesar de la ausencia de conflictos armados “en ningún momento nosotros hemos llegado a vivir en paz” debido a los altos índices de violencia que se registran en Centroamérica. Recordó además que en la región “continúa ese cinturón de pobreza” dentro de cada país y alrededor de sus ciudades. Dijo que, a pesar de eso, la situación de violencia no es resultado de la diferencia entre  ricos y pobres, puesto que es muy similar en Guatemala y Chile y son casos opuestos. Además, apuntó, eso “es pretender que todos los pobres son asesinos”.

 

Dubón apuntó como causas de la situación que viven los países centroamericanos al narcotráfico, la corrupción del sector público y las maras. De estas últimas dijo que sólo en Guatemala 300.000 jóvenes forman parte de ellas. De este país apuntó al autoritarismo del presidente y dijo que se obligó a los funcionarios públicos, bajo amenaza de despido, a acudir a manifestaciones a favor del Gobierno. Se refirió también a la destitución de Zelaya en Honduras. Dijo que si el país no la hubiera aceptado “la población en pleno se hubiera levantado para exigir su vuelta” y eso no ha ocurrido. Tan sólo protestan unos pocos “de siempre” que hacen mucho ruido, explicó.

 

El director del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala, el español Pedro Trujillo, denunció que “una parte significativa de los políticos” en el poder en Centroamérica “han sido financiados directa o indirectamente por el crimen organizado”. El analista destacó que a partir del 11 de septiembre de 2001 se extiende la sensación de que Estados Unidos desvía la atención de su política exterior de Iberoamérica a Oriente Medio y eso tiene efectos en la región. Destacó también del surgimiento del autoritarismo “de corte chavista” en la región.

 

Control chavista de la OEA

 

Para Trujillo, pareciera que los Ejecutivos no se hubieran preocupado “por la seguridad, la justicia y, por ende, la lucha contra la corrupción”. Denunció además que “la ciudadanía ve que cada año la delincuencia crece y no se toman medidas ni planes” para atajar la situación. “Los Gobiernos no tienen ninguna intención de acabar con la violencia”, sentenció.  Dijo también que tanto el Estado como “muchas organizaciones de la sociedad civil” viven de la violencia, por lo que no hay interés real en terminar con ella.

 

Sobre la Organización de Estados Americanos (OEA) dijo que “es una organización manipulada por quien tiene los votos para imponer al presidente”, que no es otro que Hugo Chávez a través de los gobiernos que controla en el Continente. Según Trujillo, a la OEA “le damos un crédito del que carece”, puesto que “es un club de amigos que están apostando a la reeleción del señor Insulza, nada más”.