Dos jueces, uno del Tribunal Constitucional y otro del Supremo, sufren feroces ataques de políticos y de poderosos medios informativos como El País, que los señalan como fascistas: uno, por rechazar el Estatuto catalán; otro, por encausar a Baltasar Garzón.
 

El primero es Manuel Aragón, 66 años, magistrado progresista del Tribunal Constitucional, nombrado a propuesta del PSOE.  

Se niega a aprobar el Estatuto que crea una nación catalana rival y aparte en gran medida de la nación española.
 

Valiente, actuando en conciencia, Aragón ha votando en contra de ese empeño de Zapatero, de los intereses dominasntes socialnacionalistas, socialsecesionistas y nacionalistas aliándose con el sector conservador.
 

Y en lugar de alabarlo por ser decente, le llaman fascista por desobedecer al PSOE. Si no aplaudes las incongruencias de Z. eres franquista.
 

La otra víctima es el magistrado de la Sala de lo Penal del Supremo Luciano Valera, de 62 años.

Tachado de fascista por aceptar la querella de unos ultraderechistas contra Baltasar Garzón por prevaricación: el juez-estrella pretendió invalidar con triquiñuelas la Ley de Amnistía de 1977.
 

Varela también es todo lo contrario de un fascista. Es fundador de “Jueces para la Democracia”, el cogollo del supuesto progresismo judicial.
 

Simplemente, cumple la ley: los denunciantes, aunque sean falangistas, tienen derecho a la tutela judicial efectiva.

Como los etarras asesinos: meten en prisión a quien los tortura para salvar vidas. Garzón encarceló por esto a varios policías.
 

Varela ha cumplido la ley rechazando las presiones gubernamentales, aún estando ideológicamente más cerca de Garzón que de sus acusadores. Y esa es la esencia del juez: cumplir la ley, aunque disguste.
 

Aragón y Varela sufren terribles campañas denigratorias. Los zapateristas los insultan públicamente, pero, Magistrados:

Son ustedes jueces justos y personas de bien, por lo que los españoles les debemos respeto y admiración.