Como se esperaba, el tercer debate electoral en Estados Unidos, centrado en política exterior, fue más propicio para el presidente Obama que para el aspirante Romney.

Las encuestas que ya circulan dan ganador a Obama pero Romney alcanzó con suficiencia el objetivo planteado por sus asesores de no cometer errores graves que pusieran en duda su capacidad para ocupar la presidencia de los Estados Unidos.

Mas allá de las triquiñuelas de Obama que introducía entre sus argumentos descalificaciones personales a la trayectoria empresarial de Romney en China o intentaba situar al republicano como heredero seguro de la denostada política exterior del presidente Bush, ambos contendientes se mostraron básicamente de acuerdo en las grandes cuestiones de la política exterior norteamericana: Israel o la cuestión nuclear iraní.

La línea argumental de los candidatos fue la prevista. Obama se centró en su experiencia al frente del gobierno para poner de manifiesto el riesgo de confiar a Romney la política exterior y este se centraba en cuestionar la fortaleza y liderazgo de la administración Obama en aquellos escenarios donde está en cuestión la seguridad de los Estados Unidos.

Pese a la expectación internacional que el debate sobre la política exterior norteamericana siempre provoca en los medios internacionales de prensa, tanto Obama como Romney dejaron claro que no es una cuestión que interese en demasia al votante medio. En Europa se destaca su ausencia casi total del debate presidencial y que América Latina solo fuera una referencia de pasada entre los argumentos del candidato Romney.