Tanto Bush como Blair están defendiendo la causa democrática en Medio Oriente ante las críticas que le propina sus respectivos partidos opositores en un intento desesperado por rentabilizar la estadía de las tropas en Irak con fines electorales.

Editorial
El premier Tony Blair llegó ayer de sorpresa a Basora, sur de Irak, y agradeció a las tropas británicas el “duro esfuerzo” que realizan en ese país árabe y adelantó que podrán regresar a Gran Bretaña sólo cuando las fuerzas iraquíes “estén lo suficientemente fortalecidas”. Además, indicó que aún no se ha establecido un cronograma para la salida de las tropas de Irak, en tanto que el ex embajador británico en Bagdad, Sir Jeremy Greenstock admitió que el retiro “podría llevar varios años”.

Blair le manifestó a las tropas británicas “cuán agradecido estoy por el trabajo que están haciendo aquí”. También mencionó que 10 millones de iraquíes votaron en las últimas elecciones del país, lo cual la convierte en “una democracia con la ayuda de las naciones occidentales”. Esta fue la cuarta visita que realiza Blair a los 8.500 soldados del Reino Unido en Irak, luego de reiterar que su Gobierno mantendrá el su apoyo militar a Irak hasta que haga falta.

En Estados Unidos, el presidente George Bush ha debido advertir esta semana que un retiro precipitado de sus tropas en Irak podría transformar a los terroristas islamitas y volverlos “más peligrosos que nunca” en todo el mundo. “Entregaríamos Irak a los enemigos que han prometido atacarnos, y el movimiento terrorista global podría sentirse envalentonado y más peligroso que nunca”, dijo. La presencia de la coalición liderada por EEUU en Irak es hoy el tema número uno de las elecciones legislativas que se celebrarán dentro de once meses.

Tanto Bush como Blair están defendiendo la causa democrática en Medio Oriente ante las críticas que le propina sus respectivos partidos opositores en un intento desesperado por rentabilizar la estadía de las tropas en Irak con fines electorales. Es evidente que la insistencia en pedir la retirada de Irak es un gastado recurso de sus detractores para ocultar su fracaso a la hora de ofrecer una alternativa coherente a las opciones políticas básicas de la administración, nacionales y exteriores.

Encauzada la catástrofe del Katrina luego de que el Congreso aprobara una cuantiosa ayuda a las víctimas y con una economía vigorosa que crece a una tasa del 4,4% por trimestre, todo lo que parece quedar son las imágenes televisivas de Irak que la oposición pretende explotar políticamente. Pero aprovechar el estrecho conocimiento de la opinión pública sobre los enormes avances de la democracia en Irak y Medio Oriente es una estrategia que no le ha resultado al Partido Demócrata en las últimas elecciones presidenciales y que a pesar se su fracaso se obstina por continuar.

Quizá es que la opinión pública ya no se deja llevar por las fotos e imágenes del periodismo sensacionalista en Irak y saca cuentas de los hechos. Como enumera Amir Taheri, desde marzo del 2003, Estados Unidos y sus aliados han logrado todos sus objetivos políticos — empezando por el cambio de régimen, el desmantelamiento de la maquinaria de seguridad y militar baazista, la captura de la mayor parte de los líderes baazistas, la redacción y aprobación de una nueva constitución, una cadena de elecciones y, en cuestión de las próximas semanas, la formación de un gobierno en Bagdad recién elegido democráticamente. Sin hablar de del éxito apabullante de las últimas elecciones legislativas iraquíes.

Por otra parte, los héroes reales de Irak, junto con las tropas de la coalición liderada por Estados Unidos, son los clérigos chi´íes, los líderes políticos kurdos, los sufíes sunníes y los demás que han hecho posibles los sucesos en el país ordenadamente. El éxito de las elecciones es su victoria, así como la del Presidente Bush y sus aliados, y de quienes no han flaqueado en su fe en el sentido común y los ideales de la democracia iraquí.