El ex primer ministro Justin Trudeau asistió a la apertura de una nueva sesión parlamentaria marcada por la pompa y la ceremonia. El recién elegido primer ministro Carney invitó al rey Carlos III a reafirmar la soberanía del país frente a las amenazas de anexión de Trump. Los canadienses se alejaron de Trudeau como si su mandato hubiera sido una mala pesadilla que nunca había sucedido. Por supuesto, la pesadilla sucedió, lo que le costó al país una década perdida, y las políticas blandas contra el crimen han llevado a una ola de crímenes.

El Instituto Macdonald Laurier publicó su Informe del Sistema de Justicia, que muestra que el Índice de Gravedad de los Delitos Violentos de Canadá está en su punto más alto desde 2007, la tasa de homicidios ha alcanzado un máximo de 30 años y las denuncias de agresión sexual han sido las más altas desde 1995. El informe reveló que los homicidios policiales, que promediaron uno o dos por año, aumentaron a ocho agentes asesinados en siete meses (septiembre de 2022 a marzo de 2023), generalmente a manos de delincuentes violentos reincidentes.

Proyecto de ley C-75

Las políticas blandas de Canadá contra el crimen comenzaron hace décadas bajo el liderazgo del padre de Justin, el primer ministro Pierre Trudeau. Dirigió durante 15 años y transformó a Canadá en una socialdemocracia de izquierda. Su gobierno hizo hincapié en la rehabilitación del individuo más que en la protección de la sociedad. Años después, Justin Trudeau se convirtió en primer ministro. Sus políticas sobre el crimen fueron aún más radicales, lo que resultó en que el elemento criminal hiciera lo que quisiera.

El aumento de la tasa de criminalidad puede atribuirse a que el gobierno liberal de Trudeau aprobó el proyecto de ley C-75, que obligaba a los jueces a liberar a los acusados sin condiciones como enfoque predeterminado. Anteriormente, las audiencias de fianza se centraban en la seguridad pública y en la probabilidad de que el acusado asistiera al tribunal; ahora los jueces se veían obligados a considerar si el sospechoso pertenecía a una población “vulnerable”.

El objetivo del proyecto de ley era hacer que el sistema fuera más eficiente, reduciendo los retrasos y abordando al mismo tiempo la sobrerrepresentación de los negros y los indígenas en el sistema penal. En la práctica, el proyecto de ley desmanteló la capacidad de la policía para hacer su trabajo, lo que dio lugar a políticas de captura y liberación que envalentonaron a un pequeño subconjunto de delincuentes profesionales para cometer aún más delitos.

En 2022, los alcaldes de Columbia Británica escribieron una carta abierta en la que los calificaban de “delincuentes prolíficos” e identificaban a 204 personas acusadas de tener 11.648 interacciones policiales negativas. Durante el mismo año, la policía de Vancouver rastreó los asaltos violentos aleatorios que asolaban la ciudad y descubrió que entre los arrestados, el 78 por ciento ya tenía una condena penal previa.

Un sistema de justicia en decadencia

El verano pasado, la policía de Toronto desmanteló una red masiva de robo de automóviles, arrestó a 124 personas y presentó 749 cargos. Casi la mitad estaban en libertad bajo fianza, y cuando la policía anunció los arrestos, la mayoría de los acusados habían vuelto a la calle. Christian Leuprecht, experto en seguridad de la Universidad de Queen’s, declaró que los delincuentes reincidentes con frecuencia evaden las comparecencias ante los tribunales y continúan cometiendo nuevos delitos. Señaló que “los delincuentes se reirán efectivamente de la policía”, y agregó que “los delincuentes saben que, según las nuevas reglas, no van a volver a la cárcel”.

Las políticas woke han llevado a la Dama de la Justicia a dejar de ser ciega, sino parcial hacia los grupos minoritarios favorecidos. Un juez designado por Trudeau en Brampton desestimó un caso en el que la persona conducía con una licencia vencida y portaba un arma cargada. El juez, el ex Comisionado de Derechos Humanos de Ontario, Renu Mandhane, escribió lo siguiente:

En un balance de probabilidades, considero que el oficial Gandhi se basó en información sobre los cargos pendientes del acusado (de los que se presumía inocente) combinada con estereotipos sobre que los hombres negros son más propensos a la criminalidad y más peligrosos que otras personas, para justificar su decisión de arrestar y detener al acusado.

El juez, sin embargo, excluyó el arma cargada como evidencia e incluso fue en contra de la prioridad del gobierno liberal de retirar las armas de las calles.

Salirse con la suya en el asesinato es parte de la justicia canadiense. Anthony Woods, de 31 años, se declaró culpable de homicidio involuntario por la muerte a puñaladas de Alex Gortmaker, de 72 años, y no fue condenado a prisión. El juez señaló el abuso que sufrió cuando era niño y sus discapacidades intelectuales, escribiendo:

Considero un hecho que su nivel de culpabilidad se redujo sustancialmente. Mi conclusión se basa en los siguientes factores colectivos: las experiencias directas e indirectas del Sr. Woods como persona indígena, sus déficits cognitivos significativos, su TDAH y, en menor medida, su estado de intoxicación.

La salud mental es, sin duda, un tema importante que afecta a la sociedad y requiere atención. Sin embargo, la conexión entre la salud mental y los delitos violentos a menudo no está clara. Los medios de comunicación, los políticos e incluso las fuerzas del orden suelen utilizar la salud mental como una explicación general de la violencia.

Recientemente, en Pickering, Ontario, un niño de 14 años acechó a una anciana que estaba trabajando en el jardín y la atacó fatalmente. El alcalde progresista de la ciudad salió y expresó su preocupación por el niño, diciendo que estaba agobiado por problemas de salud mental y que consideraba que el arresto era profundamente preocupante, al tiempo que descuidaba la tragedia de la víctima. Según la Ley de Justicia Penal Juvenil, la identidad del adolescente no puede ser revelada. Dado que el sistema de justicia prioriza la reinserción sobre el castigo, es poco probable que sea juzgado en un tribunal de adultos. Existe una gran posibilidad de que no cumpla ninguna condena en la cárcel.

Según una encuesta reciente realizada por Nanos Research, la mayoría de los canadienses creen que están más seguros hoy que hace 10 años. Canadá está fuertemente influenciado por la cultura estadounidense, que a menudo retrata un flujo constante de crimen y violencia. Esta exposición puede llevar a los canadienses a creer que su propio país es más seguro en comparación. Si bien Canadá ha tenido tradicionalmente una tasa de criminalidad más baja, eso ya no es cierto. La tasa de criminalidad en Canadá está aumentando más rápidamente que en Estados Unidos. A pesar de las leyes de armas más estrictas, Canadá ha visto un aumento del 44 por ciento en los delitos violentos de 2014 a 2022, en comparación con solo un aumento del 5 por ciento en los EE. UU.

Los canadienses deben darse cuenta de que sus calles son inseguras y ejercer presión política sobre los políticos; de lo contrario, las políticas indulgentes del país persistirán. El sistema de justicia penal está demasiado obsesionado con la identidad, la reintegración y la salud mental del delincuente en lugar del delito cometido, lo que ha convertido a las víctimas en estadísticas. El establishment, encabezado por una Corte Suprema activista, abogados, jueces, políticos y expertos en criminalidad, ha olvidado que por cada crimen violento cometido, se destruyen vidas, incluidas las familias de las víctimas.

Una vez finalizado el trabajo del día, esta clase de expertos bien pagados se dirige a sus comunidades cerradas, dejando a los ciudadanos que se encarguen de las consecuencias del delito. Christian Leuprecht cree que la ola de criminalidad en el país es el resultado de las consecuencias no deseadas de los responsables políticos que “viven vidas bastante protegidas” y nunca tienen que enfrentar los impactos del aumento de la violencia. “Creo que hay una sobrerrepresentación de idealistas. Personas que piensan que pueden moldear la sociedad de la manera que les gustaría que fuera en lugar de lidiar con la naturaleza humana y la sociedad tal como es”, ha afirmado.

Restablecimiento de la seguridad pública

En resumen, es hora de alejarse del enfoque utópico del país hacia el crimen y eliminar a los delincuentes violentos de las calles, derogar el proyecto de ley C-75 y concentrarse en los delincuentes violentos reincidentes, al tiempo que se considera cómo el castigo puede disuadir futuros delitos. Al abordar estos problemas de manera reflexiva, podemos trabajar hacia una comunidad más segura para todos. Si no tomamos medidas, corremos el riesgo de que los índices de criminalidad continúen aumentando, lo cual es una preocupación para todos nosotros.