El recurso, presentado por el jefe la PRO en la Cámara baja, Federico Pinedo y el diputado Julián Obiglio, argumenta que el decreto por el que Cristina Kirchner aceleró la entrada en vigor de la norma contradice el artículo 14 de la ley sancionada por el Senado el 10 de octubre y promulgada en tiempo récord por el Poder Ejecutivo, según informa el diario bonaerense Clarín. Este artículo establece que la formación de la Autoridad de Aplicación “se efectuará dentro de los dos años anteriores a la finalización del mandato del titular del Poder Ejecutivo, debiendo existir dos años de diferencia entre el inicio del mandato de los directores y del Poder Ejecutivo”. Esta redacción obligaría a que sus miembros sean nombrado exactamente el día 10 de diciembre.

 

Tres de los siete integrantes del ente regulador serán nombrados por una Comisión Bicameral compuesta por ocho diputados y ocho senadores. Los miembros la PRO sostienen que “si son designados antes del 10 de diciembre, se estaría violando el plazo máximo de dos años previos”. Desde la bancada gubernamental, que ya nombró a sus representantes, responden que la Comisión Bicameral tiene como función proponer al Ejecutivo los tres nombres y que éstos serán designados recién el 10 de diciembre, como indica la ley.

 

Desde la PRO se denuncia ante la Justicia otra irregularidad. El recurso presentado, y del que informa Clarín, sostiene:”Las minorías parlamentarias del momento de la designación (luego del 10 de diciembre), no serán las mismas que ahora, lo que privará a las minorías futuras de su capacidad de representación establecida por la ley”.

 

Por otra parte, el pasado jueves Cristina Kirchner anunció el decreto para constituir el Consejo Federal, un organismo compuesto por 38 integrantes y dominado por los gobernadores, del que saldrán otros dos miembros de la Autoridad de Aplicación. Los dos restantes los nombrará el Ejecutivo.