La Cumbre de la FAO, que es el organismo de Naciones Unidas dedicado a los problemas de nutrición, ha acabado con un acuerdo sobre las donaciones y un desacuerdo en todo lo demás. Cuba, Venezuela y Argentina no quieren que se reduzcan las barreras comerciales, aunque, según Ban Ki Moon, es la única forma de solucionar la crisis de los alimentos.

Se oponen a reducir las barreras comerciales
El primer objetivo de la Cumbre de la FAO, que se ha celebrado esta semana en Roma, era conseguir que los países desarrollados redujesen los muros con los que los productos de las economías agrícolas tienen que lidiar cada vez que quieren entrar en Europa o Estados Unidos.

Un agricultor de Angola podría vender alimentos en los mercados más poblados del mundo y con mayor capacidad de compra, lo que le ayudaría a salir de la pobreza. El dinero recibido le animaría a sembrar más campos y a mecanizar sus cosechas. Al final, aumentaría su producción de cereales y bajaría el precio de la bolsa de la compra, por ejemplo en Venezuela.

Venezuela y Cuba se oponen a la apertura de las barreras comerciales a la importación, porque sus gobiernos defienden el socialismo marxista. Son dos países que, según el Human Development Index de Naciones Unidas, tienen importantes problemas de pobreza.

“La inflación es una crueldad para los pobres, porque pagan lo mismo que los ricos y no pueden prescindir de los productos de la bolsa de la compra, como los huevos y la carne, porque son de primera necesidad”, afirma un economista a Diario Exterior.

Por otro lado, Argentina se ha negado a reducir sus barreras comerciales, sobre todo porque la presidenta Kirchner no quiere rebajar unos impuestos a la exportaciones agrícolas que suelen alcanzar el 44 por ciento. De este modo, espera poder pagar la deuda de argentina, que está en los mismos niveles que cuando estallaron las caceroladas por el corralito.