El Santander ha inyectado 1.300 millones de euros en el Abbey, su filial británica, para que el Gobierno de Gordon Brown no lo intervenga.

Para no perder el control
El Santander ya ha anunciado que “no tiene intención de hacer uso de la iniciativa de recapitalización con fondos propios lanzada por el gobierno de Reino Unido“, porque perdería el dominio de los consejos de administración. El Gobierno británico ya advirtió que si aportaba dinero para reflotar a una entidad, entonces se quedaría con la mayor parte de sus acciones.

Pero una cosa es no perder el control de las filiales y otra muy distinta negarse a recibir dinero del Banco de Inglaterra, como por ejemplo los 1.300 millones de euros que inyectó que la semana pasada para todas las entidades financieras.

Gordon Brown advirtió hace pocos días que su Ejecutivo no se limitaría a comprar los activos poco rentables, sino que se haría con el control de los “bancos enfermos” mediante la adquisición forzosa de sus acciones. De este modo, utilizaría su presencia en el Consejo para reducir los salarios de los gestores y renegociar sus indemnizaciones por despido, además de que recuperaría una parte de su inversión al vender, en los próximos años, títulos de las entidades intervenidas.

El Santander ha explicado su decisión sobre el Abbey afirmando que lo que le mueve es su confianza en las medidas del Gobierno británico y que su propia inyección de liquidez no es otra cosa que un refuerzo.

El grupo español estima que, sin contar con esta inyección de capital, el ratio Tier 1 combinado de sus filiales británicas Abbey y Alliance&Leicester, que mide los recursos propios de primera categoría con que cuenta una entidad, se situaría a finales de este año en el entorno del 8%.

Sovereign

Por otro lado, el banco cántabro confirmó que “mantiene negociaciones” para la adquisición del 75,1% del capital de Sovereign que no controla, “sin que de momento se haya llegado a un acuerdo”.

Santander entró en el capital del banco de Filadelfia en 2006 con una participación del 19,8% que adquirió a un precio de 27 dólares por acción. Posteriormente, elevó su presencia en el accionariado del banco hasta el 24,9%.