Lo peor de la crisis de las hipotecas basura no ha pasado. Así lo demuestran las caídas en los beneficios trimestrales de dos de los principales bancos europeos. Crédit Agricole ha reducido sus beneficios un 66 por ciento, mientras que Barclays ha tenido que ver cómo sus activos se devaluaban en más de 1.200 millones de euros.

Crédit Agricole y Barcalys reducen sus beneficios
El principal banco francés, Crédit Agricole, ha ganado 892 millones de euros durante el primer trimestre del año. El contagio de la entidad francesa vino de su filial de banca de inversión, Calyon, en Estados Unidos. Su consejero delegado, Marc Litzer, acaba de ser destituido.

Barclays ha reducido su beneficio en el primer trimestre de 2008, tras sufrir unas depreciaciones netas de no sólo de los activos relacionados con la crisis inmobiliaria en Estados Unidos sino también con los bonos que los respaldaban. La entidad inglesa ha salvado el trimestre, sobre todo, gracias a su negocio hipotecario tradicional.

Las perspectivas de la entidad francesa son tan sombrías que están preparando una ampliación de capital de 5.000 millones de euros para poder seguir dando hipotecas. En estos momentos no se descarta que Barclays haga lo mismo, ya que otros bancos británicos, como el Royal Bank of Scotland o el Halyfax, han seguido la senda de los franceses.

La mayoría de los analistas consideraban que el mercado estaba dando signos de mejora en lo que se refiere a la crisis subprime. Según ellos, las bajadas de tipos de interés de la Reserva Federal y el paquete de medidas de la Casa Blanca harían que, para el último cuatrimestre de 2008, la congelación de las hipotecas sólo fuera un mal sueño. Los balances de los bancos europeos no parece que vayan a darles la razón.

Por otro lado,tal como viene informando Diario Exterior, las hipotecas basura pueden aparecer en europa si la vivienda baja como en Estados Unidos y se empieza a destruir empleo neto. Los expertos consultados, como Juan Ramón Rallo (Instituto Juan de Mariana) creen que, aunque el fenómeno no se producirá con la misma virulencia, eso no quiere decir que no vaya a perjudicar gravemente a la economía.