Si el público nacional esperaba algunos desarrollos sorprendentes o una visión estratégica de la justificación tardía del presidente Trump para su guerra de elección contra Irán, debería sentirse decepcionado tras su discurso. Afirmó que la marina y la fuerza aérea iraníes habían sido prácticamente eliminadas y que su capacidad de misiles se había degradado por los golpes de Estados Unidos e Israel. Puede que tenga razón, pero como descubrió Estados Unidos en los conflictos de Vietnam, Afganistán e Irak, las victorias militares tácticas no garantizan que se gane ninguna guerra. Las guerras se libran con fines políticos. Analicemos brevemente si Estados Unidos ha alcanzado los objetivos declarados, pero siempre cambiantes, originalmente enunciados por la administración Trump, y también los efectos positivos y negativos de la guerra hasta la fecha.
Objetivos:
1. Utilizar el poder militar para derrocar al régimen iraní. Estados Unidos ha matado a muchos líderes iraníes de alto nivel, pero en la desesperación de la guerra, líderes más radicales y despiadados suelen llegar a la cima. Lo más probable es que el radical Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní esté ahora gobernando el país. Además, el efecto común de agruparse en torno a la bandera cuando están bajo ataque extranjero puede hacer que algunos manifestantes y personas opuestas al régimen acepten a regañadientes el régimen. El régimen también probablemente será más intolerante con cualquier disidencia.
2. Evitar que Irán obtenga un arma nuclear. El pasado junio, Trump e Israel atacaron directamente las instalaciones nucleares de Irán. Trump prometió que habían sido “aniquilados”. Sin embargo, los expertos han afirmado que el uranio enriquecido para fabricar una bomba podría seguir bajo los escombros o haberse dispersado. En su discurso, Trump dijo que Irán había comenzado a reconstruir este programa. Sin embargo, en casi un mes de la guerra actual, atacar las instalaciones nucleares no parecía estar en la lista de prioridades ni para Israel ni para Estados Unidos. Además, si el uranio enriquecido no se recupera, Irán puede desenterrarlo y usar centrifugadoras ocultas para procesarlo aún más hasta un nivel de bomba, con un conocimiento que tiene más de 80 años. Lo más probable es que Irán aún pueda conseguir una bomba si la quiere y ahora tenga un incentivo mayor para hacerlo y mantener a raya a Israel y a Estados Unidos en el futuro.
Efectos de la guerra
Aunque Estados Unidos ha logrado una pérdida militar táctica sobre las fuerzas militares iraníes y de la Guardia Revolucionaria, la administración pareció sorprendida por el esperado cierre efectivo iraní del Estrecho de Ormuz al tráfico marítimo y por los ataques de represalia con misiles y drones contra aliados estadounidenses: Israel y los estados árabes del Golfo.
Trump dijo que el objetivo táctico estadounidense de degradar las capacidades marciales iraníes se cumpliría pronto—quizá en tres o cuatro semanas—y no dijo qué haría respecto a la posibilidad de continuar los ataques iraníes contra Israel y los estados árabes del Golfo. En cuanto al Estrecho de Ormuz, Trump dijo a los estados dependientes del petróleo que atraviesa el estrecho que serían responsables de incautarlo, porque Estados Unidos no dependía mucho de que el petróleo pasara por el Estrecho. Por supuesto, el Estrecho solo está cerrado por la guerra de Trump. Esta retórica equivale a que tu vecino descarga un camión de estiércol en tu entrada y te diga que eres responsable de limpiarlo.
No obstante, Trump ha reforzado fuerzas terrestres estadounidenses en la región, y aún pueden usarse en misiones peligrosas para tomar las costas o una isla del estrecho; extraer material nuclear del interior del país; o invadir la isla de Kharg, donde se procesa el 90 por ciento del petróleo iraní. A Trump le gusta mantener a todos en suspenso, pero lo que sí es seguro es que Trump está en un aprieto, y el pueblo estadounidense no tiene más claro cómo va a acabar todo esto después del discurso que antes. La mejor apuesta es que los precios del petróleo sigan subiendo, desestabilizando las economías de EE. UU. y del mundo, mientras continúe cualquier bloqueo del Estrecho de Ormuz.
es investigador principal en el Independent Institute, director del Centro de Paz y Libertad de Independent, y autor de varios libros, entre ellos A Balance of Titans: Peace and Liberty in the New Multipolar World y No War for Oil: U.S. Dependency and the Middle East.
.jpg){kind=link}