En ausencia de una amenaza militar directa contra Estados Unidos, nada debería concentrar tanto la mente de un presidente como la economía, especialmente cuando las señales apuntan a una posible “estanflación” si las cosas continúan como están. Los presidentes anteriores lo entendían. No podemos estar seguros del provocador principal de hoy.
Pensemos en Gerald Ford. Aunque perdió las elecciones presidenciales del año del Bicentenario en 1976, nadie podía acusar a Ford de indiferencia ante las dificultades económicas que enfrentaban los estadounidenses por la inflación.
Desde que asumió la presidencia en octubre de 1974, tras la dimisión de Richard Nixon, Ford hizo de la lucha contra la inflación una prioridad. La campaña de Ford “Whip Inflation Now” fue generalmente ridiculizada y no tuvo mucho impacto, pero al menos mostró que el presidente estaba centrado en el problema y tenía en mente los intereses del público.
Dadas las condiciones económicas actuales, uno se pregunta si se puede decir lo mismo de la administración del presidente Donald Trump y si el presidente y sus asesores económicos comprenden plenamente el daño que ha causado la confrontación con Irán. Su esfuerzo por alcanzar un acuerdo puede indicar que empieza a comprender el precio de la intervención militar en Oriente Medio y el riesgo de prolongar la lucha. Esperemos que sí.
Sin embargo, incluso antes del choque petrolero iraní, la economía mostraba signos de tensión. El déficit anual del gobierno federal en los últimos 12 meses había alcanzado los 1,6 billones de dólares, y probablemente superará los 2 billones este año, una cifra enorme, incluso para un país con una economía de 31 billones.
Además, es probable que el déficit empeore, con la administración solicitando 1,5 billones de dólares para el “Departamento de Guerra” en su próximo presupuesto, sin recortes serios de gasto para compensar el aumento. La deuda nacional, mientras tanto, que ya se acerca a los 39 billones de dólares, crece aproximadamente 1 billón por trimestre.
La inflación, que ayudó a deshacer la presidencia de Ford y la de su sucesor, Jimmy Carter, ha regresado con fuerza, con el Índice de Precios al Productor situado en el 4% y alcanzando el 6% mes a mes.
Los acontecimientos en Irán y sus alrededores han añadido una capa adicional de incertidumbre, con el doble bloqueo de Ormuz recortando más de 20 millones de barriles de equivalente de petróleo del suministro mundial, elevando el precio del crudo Brent por encima de los 93 dólares por barril durante más de un mes.
El mercado laboral, a pesar de la retórica que proviene de sectores optimistas, tampoco trae buenas noticias. La creación neta de empleo en los primeros 15 meses de la administración actual, según la Oficina de Estadísticas Laborales, fue de solo 386.000 —es decir, 25.000 al mes—, un rendimiento pobre teniendo en cuenta que el número de posibles nuevos entrantes en el mercado laboral es varias veces mayor (155.000 en 2023-2024).
Otras partes del mundo tampoco están mostrando un crecimiento económico dinámico, incluida Europa, donde se espera que el producto interior bruto crezca solo un 0,9% este año.
Esto es un pequeño consuelo para una administración que necesita desesperadamente estar a la altura de su propia retórica y de las expectativas de un electorado que votó para expulsar a los demócratas principalmente por motivos económicos.
La economía debería haber estado en lo más importante en la mente del presidente, y en la de quienes le asesoraban, antes de atacar a Irán el 28 de febrero.
Dadas las desagradables sorpresas que han traído las últimas semanas, Trump debería comprender los graves riesgos económicos de reanudar la guerra. La economía debería ser la obsesión diaria de la administración.
Aranceles y guerras comerciales, guerras de disparos, gasto deficitario, presión a la Reserva Federal, constantes cambios de política y una avalancha diaria de amenazas y burlas contra enemigos y amigos en casa y en el extranjero (incluido el papa), no parecen una forma inteligente de asegurar al público que está de su lado—ni de impedir que los demócratas tomen el control de ambas cámaras del Congreso en noviembre e intenten echar a Trump de nuevo del poder.
Resulta increíble ver lo poco que parece estar haciendo la administración y sus aliados para revertir esta situación, no solo porque podría causar dificultades generalizadas a millones de estadounidenses, sino también porque podría significar un desastre para los candidatos republicanos en otoño y—sí—desencadenar otro drama de juicio político.
es investigador principal en el Instituto Independiente.
También publicado en Washington Examiner el jueves. 30 de abril de 2026, MSN News jueves. 30 de abril de 2026
Mando Central de EE. UU. / X.com
