Curioso titular nos ha dado el ministro de Interior. No se sabe muy bien que pretende con ello o ¿si se sabe?. Al final, dicen, que la noticia es el titular y lo demás no importa…

Lo sigue el diario español El Mundo y lo comentan con profusión en las tertulias de radio. Otro tema que se suma a los muchos del particular año de Zapatero. Aparecía Arenas y repetía que el “asunto” es feo y que cualquier gobierno de la UE hubiera caido por menos. Batería de preguntas de la oposición parlamentaria y amplio seguimiento en muchos medios.

El caso es que en plena negociación con ETA alguien avisó al dueño del bar Faisan para que quitara de enmedio pruebas que investigaba el juez Marlasca. Eso sería un delito con consecuencias para el/los responsables, amén de un escándalo político considerable. Los tertulianos de sensibilidad oficialista hablan de razones de estado y los contrarios de delitos de estado.

Un vocal ahora del CGPJ, afín al gobieno y negociador con ETA, esgrimió el suceso para avalar la buena voluntad del ejecutivo y su afán negociador. El tema no pinta bien para el gobierno y está ahí. Rubalcaba, hábil y conocedor de que la noticia iba a ser titular importante en estos días, lanzaba ayer su particular “contranoticia” para alimentar contenidos propios, a cinco columnas, en medios afines con los que paliar el efecto del asunto: ETA podría estar planeado un secuestro de persona “relevante” o un “relevante” secuestro. 

Curioso titular nos ha dado el ministro de Interior. No se sabe muy bien que pretende con ello o ¿si se sabe?. Suceda lo que suceda, Rubalcaba tiene airosa la salida y además ha conseguido que unos y otros hablen y hablen de razones y opiniones pero no de hechos que sucedieron y suceden. Al final, dicen, que la noticia es el titular y lo demás no importa… Hoy sigue alimentando “su” noticia y asegura que está fundada seriamente. Pues lo dicho… más de lo mismo.