El último gran proyecto de José Luís Rodríguez Zapatero es el cambio del paradigma económico español basado, decía, en el ladrillo y el turismo, por otro nuevo fundado sobre la energía limpia, y la investigación, el desarrollo y la innovación (I+D+I).

 

Todo ello lo iba a exponer en su proyecto de Ley de la Economía Sostenible, como si con un texto elaborado por los políticos pudiera cambiarse el libre comercio y la libre iniciativa.

 

En cualquier caso, y de creer en la voluntad de empujar en una dirección económica determinada, la voluntad de Zapatero debería plasmarse en la concesión de ventajas fiscales para ciertas actividades enmarcables ese concepto supuestamente innovador. Y, al contrario, debería negarle ayudas otras actividades que están diametralmente en contra de esa nueva economía prometida, como, por ejemplo, las subvenciones a actividades contaminantes y generadoras de CO2.

 

Sin embargo, se han reducido notablemente los estímulos fiscales y ayudas directas a las energías eólica y solar, y se mantienen las que se conceden a la extracción de carbón español, más caro y contaminante que el importado, por ejemplo, de Australia o Polonia.

 

Entre tanto, Zapatero, que predica el Convenio de Kioto, al extremo de que incluso quiere explicárselo a Barack Obama, hace todo lo posible por desecharlo con sus ayudas renovadas al carbón español o su apoyo a la industria del automóvil, contaminante también, incluso con coches híbridos o de combustibles vegetales.

 

Se diría que, en realidad, ni el Gobierno español ni los de muchos países creen que el posible cambio climático sea antropogénico o que se deba al CO2, sobre todo viendo que un número creciente de científicos denuncian como falsas muchas predicciones de los alarmistas del clima. Y que, por tanto, ante la posibilidad de quedarse sin industrias y sin los puestos de trabajo que generan, y sólo las del automóvil tienen que ver con millones de empleos, el Gobierno español prefiere seguir con la hipocresía dialéctica y silenciar al máximo las ayudas que concede, especialmente, al carbón.

 

Pero esta dualidad no puede durar mucho, y ahora, la Agencia Internacional de la Energía acaba de criticar duramente el plan español de ayudas al carbón porque “va contra Kioto y distorsiona el mercado”. El economista jefe de la Agencia Internacional de la Energía, órgano de la OCDE, el turco Fatih Birol, advierte que el nuevo plan de ayuda al carbón español está en contra de toda economía sostenible, y no sólo porque facilita el calentamiento global, sino porque no debe subvencionarse algo antieconómico para mantener un mercado ficticio.

 

En cualquier caso, se crea o no en el cambio climático de origen antropogénico, el primer ministro español se gana con estas ayudas los votos de los altamente subvencionados mineros de un carbón que da poco calor y sí malos humos.