Zaplana acusa a Zapatero de respuesta “timorata” ante la iniciativa. Opina que el presidente del gobierno español carece de “legitimidad y capacidad” para “frenar el desvío” que plantea Ibarretxe.

Pese a negativa de Zapatero
La reunión entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el lehendakari, Juan José Ibarretxe, ha concluido después de dos horas de entrevista. El lehendakari ha afirmado que “estamos en el primer paso de una negociación” y ha reiterado que su primer objetivo es alcanzar un acuerdo entre ambos, un pacto político entre Euskadi y España desde el respeto mutuo”.

El lehendakari ha evitado pronunciarse sobre la respuesta del presidente Zapatero a sus propuestas, y se ha limitado a denunciar el “nerviosismo” que ha suscitado su iniciativa, particularmente en Madrid.
Porque el enemigo de la democracia en España y en Euskadi es la violencia, es el terrorismo de ETA, pero no las propuestas políticas, se compartan o no. Ibarretxe ha reiterado que “tenemos meses por delante” y su intención de plantear su consulta sobre el futuro del País Vasco.

Por su parte, el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dejado claro al lehendakari que la consulta que propone sólo la puede autorizar el Ejecutivo central, y ha dicho que esta “segunda parte reconstruida” del plan Ibarretxe correrá el mismo destino que la primera: no será aceptada ni aprobada. El jefe del Ejecutivo ha insistido en que sólo existe el camino de la legalidad y la Constitución para las propuestas políticas.

Para el PP Zapatero no tiene legitimidad

Eduardo Zaplana, dirigente del principal partido de la oposición en España, el Partido Popular criticó al presidente del Gobierno porque, a su juicio, lo único que ha hecho en su reunión con el lehendakari ha sido recordarle que el ordenamiento jurídico le impide convocar un referéndum en el País Vasco. Para Zaplana, esa “timorata” respuesta explica que Zapatero carece de “legitimidad y capacidad” para “frenar el desfío” que plantea Ibarretxe.

En una rueda de prensa en la Cámara Baja, el dirigente ´popular´ lamentó que el presidente del Gobierno no haya sido “más contundente” con Ibarretxe y señaló que para tener credibilidad debería haber detallado “qué medios va a utilizar y qué decisiones va a tomar para que esa consulta no se produzca jamás”.

“Para recordarle el ordenamiento jurídico, le podría haber mandado una Constitución”, ironizó Zaplana, quien remarcó que el presidente del Gobierno había sido “mucho más claro” durante sus declaraciones previas al encuentro con el lehendakari que en la rueda de prensa que ofreció tras la reunión.

Zaplana destacó que, pese a ser un “hombre que cuenta las cosas con bastante claridad”, esta vez Ibarretxe ha evitado aclarar ante los periodistas qué le ha dicho exactamente Zapatero, y sugirió que quizá ha eludido dar detalles porque el presidente “no le ha dado un no muy rotundo”.

Ahondando en esta tesis, comentó que el hecho de que tras la entrevista Ibarretxe haya hablado del inicio de un “proceso” y de “mano tendida”, no puede interpretarse como una respuesta a una hipotética negativa de Zapatero.