El Comentario
Rafa Nadal es un campeón que tiene que enfrentarse a sus rivales deportivos, a una notoriedad a veces un poco absurda y turulata que lo califica de “hombre invencible” y también a los comentaristas de televisión que hilvanan una tontería tras otra sobre él en cada uno de sus partidos. Para colmo, si pierde, rotulan con “Nadal es humano” y se quedan tan panchos. Las sandeces que pueden llegar a decirse de un gran tipo son ilimitadas. La primera ley fundamental de la estupidez humana decía Carlo M. Cipolla es la de que “siempre e inevitablemente cado uno de nosotros subestima el número de individuos estúpidos que circulan por el mundo”.

A Zapatero le pasa lo contrario. La legión de comentaristas afines es la que mantiene en pie la inconsistencia de su Gobierno. Alargar el cobro del paro es una muestra de sensibilidad social; la soledad parlamentaria un signo de la autonomía del Ejecutivo; anular las desgravaciones a la compra de vivienda es una brillante restructuración del sector inmobiliario; el plan de obritas en los pueblos una regadera de prosperidad bien distribuida; proponer un pacto social después de año y medio de hundirnos en la crisis es una iniciativa oportuna. No hay una medida ni ocurrencia que no logre una versión edulcorada, resonante y favorable. Nada por aquí, nada por allá, la crisis que más da. Creo que hasta el propio Zapatero se debe quedar pasmado escuchando algunas de las cosas que dicen sus exégetas en los medios de comunicación.

En el encuentro entre Nadal y Federer sólo ha faltado que algún espontáneo analista concluyera que el tenista español se dejó ganar para que su adversario recuperara la sonrisa y la confianza en sí mismo. No señor, lo que sucede es que los “invencibles” también pierden y Nadal lo sabe muy bien. Zapatero no.