El Tribunal Supremo vuelve a defender los principios liberales en Estados Unidos. En una votación muy reñida, con cinco votos a favor y cuatro en contra, la Corte Suprema ha reconocido que los sospechosos de terrorismo de Guantánamo tienen el mismo derecho a apelar a un juez federal para pedir su libertad que el resto de los acusados.

El Tribunal Supremo revoca una ley de Bush
Dentro del marco institucional que rodeaba al presidio que había ideado la administración Bush para los terroristas, existían unos “tribunales de revisión del estatus de los combatientes”, donde se les juzgaba sin que tuvieran derecho a la presencia de su abogado, ni a refutar la información secreta, y donde se admitían como pruebas las confesiones obtenidas bajo tortura.

El candidato conservador a la presidencia de Estados Unidos, John McCain, manifestó en su día que la creación del centro y el tratamiento de los sospechosos de terrorismo como ex combatientes eran unas medidas erróneas y contraproducentes. Por otro lado, advirtió en una entrevista concedida a El País el dos de febrero que si ganaba las elecciones no dudaría en cerrar Guantánamo.

“Estos prisioneros tienen derecho al habeas corpus”, afirmó el juez Anthony Kennedy.

No es la primera sino la tercera vez que el Tribunal Supremo censura la actuación del Gobierno en Guantánamo. No obstante, allí permanecen unos 270 prisioneros, de los 800 que llegaron a pasar por la prisión abierta en esa base naval a comienzos de 2002.

Muchos americanos se preguntan qué ocurrirá si los sospechosos de terrorismo que estuvieron internados en Guantánamo salen a la calle o aprovechan otros beneficios penitenciarios para delinquir. Este es el motivo de que se espere una ley del Congreso que permita buscar una solución al problema que ha generado el quebranto de la igualdad ante la ley.