Nuevo capítulo en las relaciones Turquía-Israel, donde irrumpe el factor EEUU / Se esperan sanciones a Irán…y respercusiones de las mismas / Hillary Clinton mantiene encuentros con Correa / Venezuela, voz discrepante en la Cumbre de la OEA

Turquía.

Su Primer Ministro Erdogan sigue acaparando titulares y calificativos. El País lo define como el nuevo caudillo islámico y ofrece una columna de opinión de Miguel Ángel Bastenier titulada “la década de Turquía”, en el cual destaca la siguiente reflexión (sobre Turquía): “un poder que ha decidido que ya es mayor de edad, que no supedita su política a las admoniciones de Occidente y que debería ser por ello aún más interesante para Europa, por lo que le aportaría de profundidad con Asia, ve enrarecerse, sin embargo, las relaciones con Washington, en especial en esta bajamar petrolífera del presidente Obama; se alinea con la causa palestina; se consagra como una de las potencias emergentes que proclama la multipolaridad del siglo XXI; y aspira, quizás con desmesura, a que la década entrante sea de una nueva Turquía euro-oriental”.

Para L´Economiste, diario marroquí, las relaciones entre Turquía-Israel, y el mal momento por el que pasan, han provocado la disyuntiva en Obama y lanza un aviso al de Illinois: “debe escoger entre lo que es justo o injusto, entre lo que es legal o ilegal, y no dar la razón a Israel”.

Irán.

La ONU vota nuevas sanciones y más duras al régimen de Ahmadineyad nos cuenta ABC, añadiendo que Erdogan está buscando convertir la Cumbre de Ankara en un frente anti-israelí. Los defensores de las sanciones cuentan con apoyos suficientes para aprobarlas aunque son conscientes de que Líbano, Turquía y Brasil pueden votar en contra.

Sobre estas sanciones, El Mundo ofrece tres apartados: Putin cree que no deben  ser excesivas; Irán acusa a Estados Unidos de haber secuestrado a un físico iraní y finalmente amenaza: si se producen nuevas sanciones, no habrá más conversaciones. Sin embargo, la embajadora de EEUU ante la ONU, Susan Rice, avaló la importancia de las nuevas sanciones pues cree que tendrán “un impacto auténtico e importante”.

Ahmadineyad, por su parte, avisó de que no discutiría el programa nuclear en caso de que fuese sancionado (Diario de Noticias de Portugal). Al carácter amenazador de Ahmadineyad también aludió Corriere della Sera.

El diario que dirige Pedro J. Ramírez   se hace eco de un informe de Amnistía Internacional cuya conclusión es contundente: Ahmadineyad sigue empleando la represión como arma política. Así, es frecuente la detención arbitraria, la confesión tras tortura, la prisión incomunicada…

El punto de vista norteamericano lo hallamos por ejemplo en La Vanguardia: satisfacción ante la sanciones que se intuyen la cuales tienen el objetivo de “persuadir a Irán de que detenga su programa nuclear y negocie en serio y de manera constructiva con la comunidad internacional”. Sin embargo, Turquía no se muestra tan optimista como Estados Unidos. En palabras de Fazli Corman “esperemos que la vía diplomática no quede destruida del todo”.

De la votación sobre las sanciones a Irán habrá otros aspectos fundamentales. Por ejemplo, el diario Público de Portugal, habla de las repercusiones que tendrán las relaciones futuras entre Turquía e Israel, aunque (en la votación) la mayoría a favor de las sanciones está garantizada.

Cumbre del Cambio Climático.

Se celebra en Bonn. Los especialistas creen que será complicado lograr un acuerdo ya que la crisis económica dificulta que se logren fondos para el medio ambiente. Luis Alfonso de Alba, embajador mejicano, expresaba así el sentir: “tenemos que ser ambiciosos y realistas al mismo tiempo. Creo que lo que podemos lograr en mi país son varios acuerdos parciales pero no podemos pretender que en el poco tiempo que queda se llegue a un acuerdo total” (Clarín).

China.

Noticia aparecida en El Periódico en la cual podemos leer que las autoridades de Pekín apuestan por la censura en Internet por motivos de seguridad. Recordemos que Google “se fue” de China, lo cual como nos recuerda el diario de Zeta, provocó el punto más bajo en las relaciones bilaterales del gigante amarillo con Estados Unidos.

En El País de Uruguay sobre este asunto habla de que el documento donde se establece la censura cuenta con 31 páginas, aunque no fija contenidos sobre los que se establece el veto sino que afirma que se prohíbe la difusión de aquellos contenidos subvierten el poder estatal y socavan la unidad nacional.

Honduras.

Porfirio Lobo se defendió de aquellas acusaciones que sostienen que trata de poner un punto y final a la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía General. A quienes así piensan dijo tenerlos “ubicaditos” (El Universal).

Colombia

Juan Manuel Santos, leemos en La Nación de Argentina, quiere un gran acuerdo que incluya en el mismo a su rival en la segunda vuelta a Mockus: “por supuesto que el doctor Antanas Mockus y el Partido Verde serán muy bienvenidos en este acuerdo”. Siguiendo con el proceso electoral colombiano, Santos sí que ha logrado el apoyo para la segunda vuelta de Cambio Radical, cuyo candidato Germán Vargas, logró el 10% de los votos en la primera vuelta (El Universal).

Brasil.

Más protagonismo para Lula. El País se pregunta si se presentará a las elecciones de 2014, año en que Brasil celebra el mundial. El diario de PRISA nos cuenta que quienes colaboran con Lula lo definen como un “animal político”. Su gran mérito: sacar a Brasil del Tercer Mundo y colocarlo en el centro del interés mundial.

En Argentina también Clarín habla de que Lula no descarta presentarse en 2014 y añade un dato clave para el corto y medio plazo, esto es, para las elecciones del próximo otoño: Lula acaba de sellar el pacto con el Partido del Movimiento Democrático de Brasil que es el que cuenta con la mayor cantidad de legisladores y gobernadores en el país carioca.

Venezuela.

Varios cócteles molotov fueron lanzados contra algunos diarios en Venezuela, nos cuentaClarín. Entre las víctimas, Últimas Noticias o la Cadena Capriles. Mientras tanto, Hugo Chávez sigue hablando de la “revolución bolivariana” y sosteniendo que para ésta lo principal es el trabajador, puntualizando que durante sus años de gobierno se ha producido un descenso del paro y un aumento del PIB.

América Latina.

El País nos ofrece abundante información sobre este continente. Empezando por la gira de Hillary Clinton por la región, siguiendo por la posible candidatura de Lula para las elecciones de 2014 y una entrevista con Diego Arria, ex embajador de Venezuela ante la ONU, quien es muy crítico con el gobierno de Rodríguez Zapatero ya que sostiene que su complicidad está legitimando a Chávez. También fue muy crítico con el funcionamiento institucional de su país, especialmente del poder judicial. Con sus propias palabras: “la devaluación internacional del gobierno español es algo que sufrimos los latinoamericanos que creemos en la democracia, en la libertad, en las oportunidades”; tampoco fue especialmente optimista sobre el futuro de Venezuela ya que “Chávez nos ha enfrentado”.

En cuanto a la gira de Clinton, ha evidenciado la división en la que se encuentra la región. Venezuela, Nicaragua y Ecuador, se siguen oponiendo a que Honduras se integre en la OEA y siguen sin reconocer al gobierno de Lobo. Patricia Espinosa (Ministra de exteriores de Méjico) añadió que es poco probable la adopción de una resolución por consenso (El País).

En Página 12 sabemos algo de la posición argentina en la Cumbre de la OEA. De nuevo trató el tema de las Malvinas. En cuanto a Honduras, este diario argentino afirmó que la situación quedó en “veremos”.

En La Nación de Argentina pudimos ver el punto de vista de Hillary Clinton hacia Colombia y el acuerdo militar suscrito entre ambos países. Con sus propias palabras: “Estados Unidos ha ayudado con orgullo a Colombia a combatir el narcotráfico y la guerrilla, pero respetamos la integridad de todos los países de la región. Buscaremos más oportunidades para trabajar con los demás amigos en la región, porque queremos estar seguros de que las amenazas planteadas por las bandas del narcotráfico y la presencia de las FARC no sean una amenaza para nadie, no sólo para Colombia”.

Siguiendo con este diario argentino, también nos trajo las palabras de Rafael Correa quien vio en Clinton un nuevo enfoque sobre la política internacional. En El País de Uruguay, palabras de Correa en las cuales afirma que tras la reunión mantenida con Hillary Clinton “vamos a trabajar con mayor ímpetu”. En La Nación de Chile se amplia el abanico de temas en la reunión entre los dos políticos: las sanciones a Irán. Reuniones con Uribe, Santos y Mockus esperan a la antigua Primera Dama norteamericana.

Sobre la situación económica de América Latina, Clinton pidió a los ricos que pagaran más impuestos (La Razón de Bolivia).

La voz discrepante en esta cumbre la puso Venezuela. Por un lado, defendió su derecho a comprar armas y por otro lado, cargó contra Estados Unidos y su gasto en defensa. El representante del gobierno Caracas en este evento, Francisco Arias Cárdenas, se expresó del siguiente modo: “lo menos que podemos hacer nosotros es prepararnos para defendernos, preparar a nuestro pueblo y con la tecnología que sea posible frente a la amenaza real que se establece a nuestro lado” (El País de Uruguay).

Sobre el tema de Honduras, Arias Cárdenas dijo que había algunos que estaban interesados en que el golpe contra Zelaya quede impune y profirió duras palabras contra Perú, pues fue el país que con más vehemencia condenó el rearme latinoamericano (Últimas Noticias).

Sin embargo, Estados Unidos se comprometió a ofrecer a la UNASUR información puntual sobre el acuerdo militar establecido con Colombia, si bien Correa cree que todavía hay razones para las suspicacias. Con sus propias palabras: “Hillary ha reiterado que esas bases son colombianas, que los límites de soldados norteamericanos están plenamente definidos. En todo caso hay razones para suspicacias…lo hemos hablado” (Últimas Noticias).